SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 3 October 2022, Monday |

Iran nucléaire .. Un différend sur les garanties de l’AIEA retarde la conclusion d’un accord

Les États-Unis et l’Iran adoptent une approche sur la question de l’enquête de l’Agence internationale de l’énergie atomique sur le programme nucléaire de Téhéran qui permet aux deux de revendiquer la victoire pour l’instant, mais ces approches retardent une solution finale, ont déclaré trois sources informées.

Téhéran fait pression pour que Washington s’engage à mettre fin aux enquêtes de l’agence onusienne sur les traces d’uranium trouvées sur trois sites que l’Iran n’avait pas déclarés, avant de se lancer dans la mise en œuvre complète d’un accord proposé pour relancer l’accord nucléaire iranien de 2015.

Mais Washington et ses partenaires rejettent cette position, affirmant qu’il n’est possible de mettre fin aux enquêtes que lorsque l’Iran fournira des réponses satisfaisantes à l’agence basée à Vienne.

En conséquence, selon les sources, l’Iran a clairement indiqué qu’il ne mettrait pas en œuvre l’accord à moins que les enquêtes ne soient clôturées, ce qui retardera la réponse à la question fondamentale de savoir si l’agence clôturera ce dossier et si l’Iran ira de l’avant avec l’accord plus large. s’il n’est pas fermé.

 

La dissolution des enquêtes dites de « garanties » est cruciale pour l’agence onusienne, qui cherche à s’assurer que les parties au Traité sur la non-prolifération nucléaire ne détournent pas secrètement des matières nucléaires afin qu’elles puissent être utilisées pour fabriquer une arme.

Et tandis qu’un haut responsable américain a déclaré la semaine dernière que l’Iran avait « fondamentalement abandonné » certaines de ses principales demandes, y compris celles liées à l’Agence internationale de l’énergie atomique, les choses ne semblent pas se dérouler sans heurts.

« L’Iran voulait essentiellement un engagement selon lequel l’Agence internationale de l’énergie atomique terminerait ses enquêtes sur les garanties à une date précise », a déclaré un responsable américain, s’exprimant sous couvert d’anonymat la semaine dernière, ajoutant que les États-Unis et leurs partenaires avaient rejeté cela.

 

« L’Iran est revenu et a déclaré que si les problèmes de garanties ne sont pas résolus le jour de la réapplication, il se réservera le droit de ne pas prendre de mesures pour freiner son programme nucléaire à cette date », a ajouté le responsable américain.

Les diplomates disent que le projet de relance de l’accord de 2015 décrit les étapes qui culminent le jour où l’accord est remis en œuvre, lorsque les dernières mesures sur le programme nucléaire et les sanctions sont mises en œuvre.

Cette semaine, l’Iran a tenu bon

« Les enquêtes de l’AIEA doivent être clôturées avant le jour de la remise en œuvre », a déclaré mercredi le chef de l’Organisation iranienne de l’énergie atomique, Mohammad Eslami, si l’accord était relancé.

Le responsable américain a déclaré que si Téhéran ne coopérait pas avec l’agence d’ici là, les dirigeants iraniens auraient le choix « soit de retarder ou même d’annuler l’allègement des sanctions attendu, soit de poursuivre la mise en œuvre de l’accord alors même que des enquêtes sur des affaires ouvertes Continuez. »

Enquêtes et pression politique

La question de l’Agence internationale de l’énergie atomique menace d’empêcher la relance de l’accord de 2015 dont l’ancien président américain Donald Trump s’est retiré en 2018. L’accord stipulait que l’Iran réduirait son programme nucléaire en échange de l’assouplissement des sanctions qui lui étaient imposées par le États-Unis, l’Union européenne et les Nations Unies.

Après s’être retiré de l’accord, Trump a réimposé les sanctions américaines contre l’Iran, incitant Téhéran à reprendre des activités nucléaires précédemment interdites dans des mesures qui ont ravivé les craintes américaines, européennes et israéliennes que l’Iran pourrait chercher une bombe atomique. L’Iran dément toute ambition de ce genre.

 

L’Iran a cherché à utiliser les pourparlers sur la relance de l’accord de 2015 pour persuader l’AIEA de clore les enquêtes.

Les enquêtes portent principalement sur ce qui semble être des sites anciens datant d’avant ou d’environ 2003, au cours desquels les agences de renseignement américaines et l’Agence de l’énergie atomique pensent que l’Iran a interrompu un programme coordonné de construction d’armes nucléaires.

L’Iran nie l’existence d’un tel programme en premier lieu, mais des informations, y compris des documents qu’Israël dit avoir saisis dans des «archives» iraniennes d’activités antérieures, soulèvent des questions à ce sujet.

Compte tenu du refus occidental de s’engager à clore les enquêtes à une date précise et de l’insistance de l’Iran sur le fait qu’il ne mettra pas pleinement en œuvre l’accord si les enquêtes restent ouvertes, il semble y avoir au moins quatre scénarios possibles.

Le premier scénario est que l’Iran accepte d’apaiser les inquiétudes de l’AIEA en temps opportun et ainsi l’accord de 2015 est relancé.

La seconde est que l’Iran ne répondra pas aux demandes de l’agence et refusera de prendre les mesures nécessaires pour conclure l’accord, et Washington refusera de lever les sanctions stipulées dans la phase finale de l’accord proposé.

Toutefois, les restrictions nucléaires et les mesures de levée des sanctions stipulées dans les premières phases de l’accord proposé continueront de s’appliquer.

Une source bien informée a déclaré : « Selon ma compréhension, les Iraniens vont geler la production d’uranium hautement enrichi à 20 % et 60 %, et les États-Unis vont assouplir certaines sanctions… qui sont très peu nombreuses et pas très importantes.

Cependant, des responsables américains et iraniens ont déclaré qu’il était possible de prolonger les calendriers de l’accord sur le nucléaire, donnant à l’Iran plus de temps pour répondre aux exigences de l’Agence internationale de l’énergie atomique s’il décidait de le faire, et par conséquent l’achèvement de l’accord sera différé.

Le responsable américain a déclaré qu’il existe une disposition dans le projet de texte, sans rapport avec la question de l’AIEA, qui permet à l’Iran ou aux États-Unis de demander un délai le jour où l’accord sera remis en œuvre.

Le troisième scénario est que l’Iran respecte les termes de l’accord même si les enquêtes de l’AIEA restent ouvertes, un pas en arrière mais qui peut être difficile pour les dirigeants iraniens d’accepter ou de promouvoir son importance chez eux.

Le quatrième scénario tourne autour de l’AIEA soumise à des pressions politiques qui pourraient l’obliger à clore les enquêtes même si elle n’est pas satisfaite des explications de l’Iran, même si les responsables américains disent qu’ils ne feront pas pression sur l’agence.

    la source :
  • Reuters