SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 28 November 2022, Monday |

La Chine ou la Russie…Qui est la plus dangereuse pour la sécurité nationale américaine ?

Les États-Unis ont confirmé, mercredi, qu’ils donneraient la priorité à la victoire sur la Chine, qu’ils considèrent comme leur seul concurrent mondial, tout en s’efforçant de contrôler la  » dangereuse  » Russie.

« L’ère de l’après-guerre froide est terminée, et la compétition entre les grandes puissances est en cours pour façonner la suite des événements », a déclaré le conseiller américain à la sécurité nationale, Jake Sullivan, dans un discours prononcé à l’université de Georgetown lors du dévoilement de la stratégie de sécurité nationale.

Le document de 48 pages indique que les années 2020 seront une « décennie décisive pour l’Amérique et le monde » pour réduire les conflits et faire face à la grande menace commune du changement climatique.

« Nous donnerons la priorité au maintien d’un avantage concurrentiel durable sur la République populaire de Chine tout en limitant la Russie, qui reste très dangereuse », souligne la stratégie.

« Le défi stratégique le plus pressant auquel notre vision est confrontée découle des forces qui combinent un régime autoritaire avec une politique étrangère révisionniste », a-t-il déclaré.

Il a ajouté que la Russie du président Vladimir Poutine « constitue une menace directe pour l’ordre international libre et ouvert, et viole aujourd’hui imprudemment les lois fondamentales du système international, comme le démontre sa brutale guerre d’agression contre l’Ukraine ».

La Chine, « en revanche, est la seule concurrente ayant l’intention de remodeler l’ordre international et possédant de plus en plus (la) puissance économique, diplomatique, militaire et technologique pour atteindre cet objectif. »

La publication de la stratégie a été retardée par l’invasion de l’Ukraine par la Russie et l’accent mis par Washington pendant la majeure partie de cette année sur la mobilisation des alliés et la fourniture de milliards de dollars d’armes à Kiev, mais elle est largement conforme aux orientations provisoires fixées par l’administration américaine peu après l’entrée en fonction de Biden en janvier 2021.

« Je ne pense pas que la guerre en Ukraine ait fondamentalement changé l’approche de la politique étrangère de Joe Biden, qu’il avait adoptée bien avant de devenir président », a ajouté Sullivan.

« Mais je pense qu’elle illustre les éléments fondamentaux de notre approche – l’accent mis sur les alliés, l’importance de renforcer le monde démocratique et de défendre les démocraties amies et les valeurs démocratiques », a-t-il déclaré aux journalistes.

La stratégie montre la volonté des États-Unis de travailler même avec des rivaux pour poursuivre des intérêts communs, dans le contexte des pourparlers sur le changement climatique que l’administration Biden mène avec la Chine, le plus grand émetteur de carbone au monde. Il a décrit le changement climatique comme « le défi existentiel de notre temps ».

La Maison-Blanche a toutefois souligné les dangers que représente la Chine, prévenant que ses progrès technologiques rapides visent à façonner l’ordre mondial d’une manière qui soutienne son « modèle autoritaire ».

Malgré les démentis répétés de Pékin quant à sa volonté d’hégémonie, le document stratégique américain considère que la Chine a « l’ambition de créer une sphère d’influence accrue dans la région indo-pacifique et de devenir la première puissance mondiale ».

La Maison Blanche a établi un lien entre la montée en puissance de la Chine et la promesse de Biden de donner la priorité à la classe moyenne américaine, affirmant que Pékin cherche à rendre le monde dépendant de son économie tout en limitant l’accès à son marché de plus d’un milliard de consommateurs.

La stratégie prévoit d’importants investissements dans le pays, deux mois après la signature par Biden du plan de 52 milliards de dollars destiné à améliorer la capacité des États-Unis à fabriquer des semi-conducteurs, mais elle souligne également que les États-Unis recherchent une « coexistence pacifique » avec la Chine et gèrent la concurrence avec elle de manière « responsable ».

« Nous ne cherchons pas à transformer la concurrence en une confrontation ou une nouvelle guerre froide, et nous ne considérons aucun pays comme un simple champ de bataille par procuration », a déclaré Jake Sullivan.

La publication de la stratégie intervient au moment où Joe Biden s’engage à réévaluer les relations avec l’Arabie saoudite, alliée des États-Unis depuis des décennies, qui a décidé de réduire sa production de pétrole – ce qui profite à l’exportateur d’énergie qu’est la Russie et pourrait entraîner une hausse des prix du carburant pour les consommateurs américains quelques semaines avant les élections de mi-mandat.

À la lumière de la réconciliation entre Israël et les États arabes du Golfe, la stratégie appelle à un « Moyen-Orient plus intégré » qui, à long terme, réduirait les « demandes de ressources » de la part des États-Unis, qui ont assuré la protection des pays producteurs de pétrole pendant des décennies.

La stratégie a également reconnu la nécessité de remédier aux déficiences démocratiques intérieures, notamment avec le refus de l’ancien président Donald Trump de reconnaître sa défaite à l’élection de 2020 et le lancement par ses partisans d’une attaque violente contre le Capitole.