SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 4 October 2022, Tuesday |

La contre-attaque ukrainienne place la Russie devant le « choix le plus difficile »

Des succès sans précédent remportés par les forces ukrainiennes depuis l’annonce de la contre-attaque pour reprendre le contrôle des territoires et zones occupés par la Russie.

L’Ukraine a pour objectif de libérer toutes les terres capturées par les forces russes lors d’une contre-attaque rapide dans le nord-est, un objectif que Kyiv a commencé à atteindre en reprenant des dizaines de villes dans un virage époustouflant.

Les forces russes contrôlent toujours environ un cinquième de la superficie de l’Ukraine dans le sud et l’est, mais Kyiv est maintenant à l’offensive dans les deux régions, selon « Reuters ».

La Russie a « rapidement » perdu plus de 2 300 miles carrés de territoire dans le nord-est de l’Ukraine, ce qui pourrait limiter la capacité du président russe Vladimir Poutine à défendre le territoire ukrainien qu’il a déjà occupé, selon un rapport du Washington Post.

Poutine a passé plus de deux décennies à essayer de « cimenter soigneusement son image politique intérieure en tant que stratège puissant qui peut déjouer les dirigeants occidentaux et redonner à la Russie son ancienne gloire », selon un rapport de CNN.

Mais cette image a été gravement endommagée ces derniers jours, car la contre-attaque ukrainienne dans l’est de l’Ukraine « a révélé les lacunes du plan directeur de Moscou et contraint les forces russes à battre en retraite », selon le réseau.

Une armée épuisée et des pressions sur « Poutine »

Les gains supplémentaires de l’Ukraine, en particulier autour de la ville méridionale de Kherson, porteraient « des coups supplémentaires au moral russe et augmenteraient la pression sur Poutine », selon le Washington Post.

Les experts estiment que l’effondrement russe dans la région ukrainienne de Kharkiv représente le plus grand défi de la carrière de Poutine, soulignant que « les options sont mises en œuvre avant le chef du Kremlin », selon « CNN ».

Michael Kaufman, directeur des études russes au CNA Research Institute d’Arlington, en Virginie, estime que l’effondrement rapide du front russe autour de Kharkiv « reflète les problèmes structurels liés à la main-d’œuvre et au moral bas de l’armée russe épuisée ».

Il a déclaré que les forces russes sont « fatiguées » et souffrent d’une « détérioration » de l’efficacité au combat, selon le « Washington Post ».

L’ancien commandant de l’armée américaine en Europe, le général à la retraite Ben Hodges, affirme que l’armée russe ne peut pas « poursuivre ses attaques ».

« Ce qui se passe maintenant est l’aboutissement de deux mois de travail acharné de l’Ukraine pour perturber la logistique russe, détruire les postes de commandement, détruire l’artillerie et les fournitures de munitions », a-t-il déclaré.

Hodges estime que « les partenaires occidentaux de l’Ukraine continueront d’envoyer des armes et des renseignements à Kyiv pour permettre aux forces ukrainiennes de maintenir la pression sur Moscou ».

Il a souligné que les Russes avaient non seulement des problèmes avec « les effectifs et la volonté de se battre », mais « qu’ils manquaient d’amis pour les aider ».

Et l’analyste politique russe, Anton Barbashin, souligne que « la situation actuelle peut poser un problème beaucoup plus important à Poutine », selon « CNN ».

La propagande russe a décrit le contrôle de la région du Donbass comme une « priorité absolue », mais après le retrait des forces russes de Kharkiv Lougansk, il est difficile de « justifier cela », selon son discours.