SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 29 January 2023, Sunday |

La Corée du Sud et l’Iran rappellent leurs ambassadeurs

L’Iran et la Corée du Sud ont rappelé leurs ambassadeurs l’un à l’autre dans une dispute croissante sur les commentaires du président sud-coréen Yoon Suk Yeol dans lesquels il a qualifié la République islamique d’ennemi des Émirats arabes unis.

Yeol, s’adressant aux troupes stationnées à Abou Dhabi cette semaine, a déclaré que la Corée du Sud et les Émirats arabes unis étaient dans des circonstances « très similaires », faisant face à la Corée du Nord et à l’Iran comme « l’ennemi, la plus grande menace ».

Les relations entre Séoul et Téhéran étaient déjà tendues en raison du gel des fonds iraniens en Corée du Sud et des ventes d’armes présumées entre l’Iran et la Corée du Nord.

Le bureau du président sud-coréen a déclaré que le commentaire était destiné à encourager les soldats sud-coréens. Le ministère des Affaires étrangères a déclaré jeudi qu’il avait donné des explications à plusieurs reprises à Téhéran.

Mais Téhéran, insatisfait, a convoqué mercredi l’ambassadeur sud-coréen Yoon Kang-hyun et a mis en garde contre un éventuel réexamen des relations si le problème n’était pas résolu, selon un rapport de l’agence de presse de la République islamique.

Le vice-ministre iranien des Affaires étrangères, Reza Najafi, a déclaré à l’ambassadeur Yoon que l’Iran entretenait des « relations profondes et amicales » avec la plupart de ses voisins, selon le rapport de l’AIEA. Il a qualifié le commentaire du président sud-coréen d' »ingérence », ajoutant que le président sud-coréen « sapait la paix et la stabilité dans la région ».

Najafi a également accusé Séoul d’une « approche hostile » à l’Iran et a abordé la question des fonds gelés, selon le rapport. L’Iran a exigé le déblocage d’environ 7 milliards de dollars de fonds gelés dans les banques sud-coréennes en vertu des sanctions américaines.

Quelques heures plus tard, le ministère sud-coréen des Affaires étrangères a déclaré jeudi que le premier vice-ministre des Affaires étrangères, Jo Hyun-dong, avait convoqué l’ambassadeur d’Iran à Séoul, Saeed Badamchi Shabstari, pour se plaindre des remarques de Najafi.

Le ministère a déclaré que Najafi avait fait une affirmation « complètement sans fondement » selon laquelle le dirigeant sud-coréen avait fait allusion au développement d’une arme nucléaire.

Le président sud-coréen a déclaré la semaine dernière que Séoul pourrait devoir faire pression pour un redéploiement des armes nucléaires tactiques américaines ou de ses propres bombes pour dissuader la Corée du Nord, mais qu’il s’efforce plutôt d’améliorer la planification conjointe et de mettre en œuvre la soi-disant capacité de dissuasion ou militaire américaine élargie, y compris les forces nucléaires, comme moyen « réaliste et réalisable ».

Lim Soo-suk, un porte-parole du ministère sud-coréen des Affaires étrangères, a déclaré lors d’une conférence de presse que « les remarques de notre président visaient à renforcer l’efficacité de la dissuasion élargie pour contrer les menaces nucléaires et de missiles croissantes de la Corée du Nord ».

Les remarques du président coréen pourraient lui causer des problèmes sur le plan intérieur. Les législateurs de l’opposition l’ont accusé d’avoir provoqué une « catastrophe diplomatique », et certains membres de son parti ont déclaré qu’il aurait dû faire preuve d’une plus grande prudence.

Séoul et Téhéran sont en pourparlers sur les moyens de dégeler les fonds et de reprendre les importations de pétrole iranien. La Corée du Sud était autrefois l’un des plus gros acheteurs de pétrole iranien en Asie, mais a interrompu ses importations après que Washington a imposé des sanctions à Téhéran en 2018.

    la source :
  • Reuters