SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 4 February 2023, Saturday |

La Cour présente la fatwa de Khomeiny lors du procès de Hamid Nouri en Suède

Le deuxième jour du procès de l’ancien responsable de la prison iranienne Hamid Nouri s’est déclaré mercredi matin au tribunal de Stockholm, la capitale de la Suède, au milieu d’une attention internationale considérable en tant que premier procès d’un responsable iranien qui a commis des « crimes contre l’humanité » et a été arrêté sous juridiction mondiale.

Le tribunal a formellement accusé Nouri de crimes contre l’humanité, de violation du droit international et de meurtre prémédité pour son rôle dans les exécutions massives de 4 000 prisonniers politiques dans les prisons iraniennes dans les années 1980.

Les procédures du deuxième jour de la cour ont également commencé avec la présentation continue par la procureure du tribunal de Stockholm Christina Carlsson sur la confrontation du MKO avec le régime iranien pendant la guerre Iran-Irak dans les années 1980 et comment le régime a réprimé l’organisation d’opposition.

Homicide involontaire

Elle a déclaré que le conflit avait commencé sur le contrôle du pays et la participation au gouvernement, expliquant que l’Irak avait établi le camp « Ashraf » pour accueillir et soutenir les membres de l’organisation financièrement et militairement, où l’organisation avait établi l’«Armée de libération nationale » en Iraq à ce moment-là, puis avait expliqué à la cour des procès secrets et rapides qui ne respectaient pas les normes les plus élémentaires de justice conformément aux lois internationales, en particulier qu’ils étaient contre les détenus politiques et les considéraient comme des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité et des meurtres délibérés en dehors du cadre de procès judiciaires équitables.

« Cela a également montré que les membres du MKO et les autres opposants n’avaient pas le droit de se défendre, d’engager un avocat ou même de confirmer les accusations portées contre eux. »

Contradictions

Le tribunal a expliqué que la fatwa de Khomeiny contredisait son adjoint Hussein Ali Montazeri, qui avait refusé les exécutions lors de sa réunion avec la Commission de la mort en 1988 et les avait qualifiés de meurtriers et de criminels.

Le procureur adjoint a ensuite parlé de la plainte déposée auprès de la police, la Division des crimes terroristes internationaux, contre Hamid Nouri avec des preuves et des témoins prouvant son implication dans les massacres et les exécutions de masse, où l’affaire a été enregistrée par Iraj Medadi et le dossier a été appelé « Le massacre du massacre ».

Documents approuvés

Les documents adoptés comprenaient des dizaines de témoins et le soutien de l’Iran Tribune, ainsi que des rapports d’Amnesty International et d’autres organisations internationales de défense des droits humains.

Le tribunal a ensuite montré des photos de Hamid Nuri, de son passeport, de son entrée à l’aéroport de Stockholm et du moment où il a été arrêté le 9 novembre 2019 à l’aéroport de Stockholm, sur la plainte de 100 témoins et procureurs d’anciens prisonniers politiques et de membres de la famille des victimes.

Des témoins de divers pays se sont rendus en Amérique, au Canada, en Europe et en Australie, où des témoins ont été entendus et d’autres par défaut. Le demandeur a confirmé que 23 personnes qui étaient détenues à Gohardcht avaient témoigné contre Nouri, tandis que 26 témoins hypothétiques n’avaient pas pu se présenter au tribunal.

Implication directe dans les exécutions

Des témoins ont également confirmé l’implication directe de Nouri dans les exécutions du 30 juillet au 16 août 1988, et ont déclaré qu’il les avait emmenées de sa main sur la « voie de la mort » et les avait présentées à la Commission de la mort.

Des prisonniers d’organisations de gauche (Fedayin-Union populaire-Picarde-Communistes) ont été exécutés du 27 août au 6 septembre 1988.

L’avocat de Nouri a protesté contre la présentation du document de fatwa de Khomeiny, affirmant qu’il était « incorrect » et que le guide suprême iranien de l’époque « n’avait pas publié une telle fatwa », mais l’accusation a répondu avec des documents sur son authenticité basés sur les positions iraniennes et les déclarations de responsables du régime iranien et d’organisations de défense des droits humains.

    la source :
  • alarabiya