SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 27 September 2022, Tuesday |

La propagande est l’arme brisée de Téhéran

Abd El Rahmane Al-Rached-Asharq al-Awsat
A A A
Imprimer

Peu importe à quel point Téhéran dit avoir gagné les négociations de Vienne, il y a d’autres faits qui confirment le contraire. Le régime dansait de joie à l’été 2015, et le ministre iranien des Affaires étrangères de l’époque, Javad Zarif, a une photographe célèbre en regardant depuis le balcon avec une copie du document.

Beaucoup de choses se sont produites depuis, notamment les pertes financières énormes et sans précédent. Le régime a reçu plus de 120 milliards de dollars de fonds gelés et d’intérêts dans des banques suisses et américaines depuis l’époque du Shah. Le chef du projet militaire iranien à l’étranger, Qassem Soleimani, l’a perdu dans les combats en Syrie, au Liban et au Yémen, amenant des dizaines de milliers de mercenaires afghans, irakiens, libanais et autres. Après avoir manqué de milliards de dollars, Soleimani a été contraint de faire chanter les Irakiens pour qu’ils financent ses opérations en Syrie et ailleurs.

Les pertes de l’Iran ici ne sont pas terminées, car le parti a gâté Donald Trump dès qu’il a présidé et imposé des sanctions encore plus sévères qu’avant l’accord. En cinq ans, le régime a été privé de 200 milliards de dollars supplémentaires, en supposant que Téhéran aurait pu augmenter sa production et ses exportations de pétrole, mais est tombé à un quart et a dû les vendre à des prix réduits par des voies de transport coûteuses.

Les négociateurs iraniens n’ont pas réussi à obtenir une indemnisation pour cette période comme condition d’un retour à l’accord global. Les tentatives internationales visant à forcer l’Iran à élargir le cadre de l’accord et à le forcer à cesser ses activités militaires et subversives régionales ont échoué, ce qui ne faisait pas essentiellement partie de l’ancien accord, mais du désir des pays de la région.

Nous concluons que le discours de l’Iran sur sa victoire est une longue série de propagande. La propagande est une arme importante sur laquelle le régime s’est appuyé jusqu’à ce qu’elle soit restée dans l’imagination de beaucoup dans la région comme des faits, qui ne sont en fait que de fausses images. Le régime a dépeint ses partisans comme le système populaire, un projet juste, un État démocratique, un leader islamique et une forteresse contre l’arrogance américaine, le libérateur de Jérusalem et de la Palestine.

Les années ont été suffisantes pour tester ces allégations, et l’Iran a sans doute perdu de nombreuses catégories de son public régional. Il a été suivi par la gauche arabe, nationaliste, nassériste et socialiste, ainsi que par les islamistes. Aujourd’hui, la plupart d’entre eux ne voient l’Iran que comme un État sectaire extrémiste avec des ambitions régionales. Il a également perdu son image au profit d’un large public arabe qui croyait qu’il s’agissait d’un système engagé dans la défense de causes justes telles que la cause palestinienne. Le premier choc a été son soutien clair aux milices sectaires irakiennes dans les massacres qu’elles ont commis, puis il s’est avéré qu’elles aussi étaient complices de la planification et de l’assassinat de dirigeants libanais, dont Rafic Hariri. Le plus grand choc qui a exposé l’image de l’Iran à des millions d’Arabes transformée en haine a été son rôle en Syrie et son implication dans le meurtre de plus d’un demi-million de personnes dans cette guerre odieuse.

Ses pertes dépendaient non seulement de ses masses lointaines, mais aussi de l’expansion la plus grave de la rébellion au sein de la communauté chiite contre elle après qu’elle ait cru que sa loyauté lui était garantie. Les voix des intellectuels chiites au Liban, en Irak et dans le Golfe se sont élevées contre eux et leurs agents sur le terrain. En Irak, une guerre de rue, les forces chiites contre les groupes iraniens irakiens. Toujours au Liban, les familles de milliers de jeunes tués dans les guerres iraniennes en Syrie et au Yémen découvrent que le Hezbollah et l’Iran échangent la vie de leurs enfants, et il est bien connu que le régime est devenu haï par son peuple en Iran même.

Par conséquent, malgré les difficultés financières, le régime iranien n’a pas cessé de financer le Hezbollah, de fournir de l’aide, des compensations et des dettes financières aux Libanais de la part de la secte, de leur fournir des produits à prix réduit, ainsi qu’à ses alliés, et d’acheter des munitions dans un certain nombre de pays. Téhéran a perdu beaucoup de son lustre et de ses capacités, et même lorsque les sanctions de l’Occident prendront fin, la vie ne lui sera pas facile et il sera choqué par les forces contre lui de la majorité du peuple iranien et des peuples de la région qui le haïssent.