L’administration du président américain Joe Biden a dévoilé (jeudi 23-2-2023) une réforme très attendue de la politique d’exportation d’armes qui met davantage l’accent sur les droits de l’homme, inversant la politique précédente de son prédécesseur Donald Trump, qui était davantage axée sur les préoccupations commerciales.

Comme l’a rapporté Reuters mercredi, la nouvelle politique pour les transferts d’armes dits commerciaux comprend un examen de l’assistance à la sécurité, des transferts d’armes intergouvernementaux et des ventes commerciales autorisées d’équipements et de services militaires d’origine américaine supervisés par le Département d’État, le Département de la défense et le Département du commerce, y compris les armes communément disponibles dans les États Unis.

Les cabinets d’avocats et les militants examinent minutieusement ces politiques pour connaître la position de l’administration, car elles permettent d’équilibrer les intérêts commerciaux d’exportateurs tels que Lockheed Martin et Raytheon Technologies avec l’engagement déclaré du pays en faveur des droits de l’homme. Les responsables du département d’État américain ont déclaré que l’un des changements concerne la manière dont la nouvelle politique de transfert d’armes commerciales aborde la possibilité que des armes en provenance des États-Unis soient utilisées dans le cadre de graves violations des droits de l’homme.

En vertu de cette nouvelle politique, les transferts d’armes ne seront pas approuvés si le département d’État estime que les armes sont « susceptibles » d’être utilisées pour commettre ou faciliter un génocide, des crimes contre l’humanité, des violations des conventions de Genève ou des violations graves du droit international.

La politique antérieure en matière de transferts d’armes commerciales consistait à ne transférer ces armes que si Washington avait une « connaissance réelle » qu’elles seraient utilisées dans de telles actions.

« Nous attendons avec impatience une politique préventive lorsqu’il existe un risque de violation des droits de l’homme », a déclaré l’un des responsables. La nouvelle politique permet également d’annuler des accords si des violations des droits sont documentées après avoir été rendues publiques.

Les responsables ont refusé d’identifier les pays ou les accords précédents que la nouvelle politique pourrait affecter.