SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 29 September 2022, Thursday |

Le choix d’Al-Assad dans la guerre en Ukraine pourrait conduire à la fin de son régime

Dès les premiers instants, le régime syrien a exprimé son soutien à la guerre russe contre l’Ukraine. Dans son analyse de la position du président syrien sur la guerre en cours en Ukraine, un rapport du site Geopolitical Monitor affirme que Bachar el-Assad parie sur le « succès » de la guerre de son allié russe, Vladimir Poutine, afin d’assurer sa survie au pouvoir. Alors que la scène internationale connaît des développements qui pourraient menacer sa survie à la tête du régime.

Le 29 juin, la Syrie a officiellement reconnu les États séparatistes déclarés par la Russie, connus sous le nom de République populaire de Donetsk et de République populaire de Lougansk, comme des États souverains, devenant ainsi le deuxième pays à le faire, après la Russie.

Cette décision a suscité une rapide condamnation internationale et une rupture des relations diplomatiques entre la Syrie et l’Ukraine, tandis qu’ « Al-Assad est devenu le dirigeant le plus sûr parmi ceux protégés par le Kremlin. »

Mercredi, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a annoncé la rupture des relations diplomatiques avec la Syrie.

« Les relations entre l’Ukraine et la Syrie ont pris fin », a déclaré Zelensky dans une vidéo via l’application Telegram, ajoutant que « les pressions des sanctions » sur Damas, allié de Moscou, « vont s’intensifier. »

Ce n’est pas la première fois que Damas se joint à son allié russe. En mai 2018, le gouvernement syrien a reconnu les régions séparatistes d’Abkhazie et d’Ossétie en Géorgie, qui sont sous influence russe.

La Syrie et la Russie entretiennent également des relations économiques. Ces dernières années, Moscou a signé des accords bilatéraux avec Damas et des contrats à long terme dans plusieurs domaines, au premier rang desquels l’énergie, la construction, le pétrole et l’agriculture.

Bien qu’Al-Assad se soit empressé de soutenir la position de son allié dans la guerre contre l’Ukraine, afin de rechercher la stabilité de sa position, « ses prises de position pourraient se retourner contre son gouvernement en Syrie », indique le rapport.

Les relations profondes que le régime syrien a établies avec la Russie ne sont pas un secret, une relation qui a été cultivée depuis le début des années soixante-dix au plus fort de la guerre froide, et la Syrie est maintenant le seul bastion restant au Moyen-Orient pour la Russie, héritière de l’ancienne union.

Pendant ce que l’on appelle le vent du « printemps arabe », alors qu’il semblait que le gouvernement d’Al-Assad était en train de s’effondrer, sous le siège d’ISIS et la série de victoires de l’opposition syrienne armée, la Russie est officiellement intervenue en faveur d’Al-Assad, changeant le cours de la guerre de manière décisive, ce qui a finalement assuré sa survie et son régime au pouvoir.

Cette intervention a toutefois suscité une condamnation internationale après de nombreux rapports faisant état de violations humanitaires, notamment de campagnes de bombardements russes aveugles contre des civils, ce que le Kremlin continue de nier.

Avec l’invasion russe en cours en Ukraine, sans doute l’action militaire la plus condamnée au niveau international depuis les guerres de Yougoslavie, le Kremlin avait désespérément besoin d’alliés, ce qu’Al-Assad n’a pas tardé à faire.

Al-Assad était le seul refuge de Moscou après l’adoption par la Chine d’une position ouvertement neutre, mais implicitement pro-russe, ainsi que la neutralité de l’Inde et la réticence du Kazakhstan et du Kirghizstan face au droit international.

La Russie n’a reçu de soutien que de la part de pays aux régimes autoritaires, tels que l’Érythrée, le Nicaragua, la Corée du Nord, la Biélorussie, la Syrie, l’Iran et Cuba.

Ces mêmes pays ont été les seuls États membres de l’ONU à voter « non » lors du vote de l’ONU visant à condamner l’agression militaire de la Russie en Ukraine.

Alors que la stratégie d’Al-Assad est de continuer à satisfaire le Kremlin afin de survivre, les attentes quant à la réussite de son plan sont « de plus en plus sombres », comme le dit le rapport.

En avril, Poutine a nommé le général qui a dirigé les campagnes militaires russes en Syrie, Alexander Dvornikov, au commandement des forces militaires russes dans la région du Donbass.

Le célèbre groupe Wagner a également redéployé ses mercenaires de Syrie et d’autres régions d’Afrique.

En mai, la Russie a également rappelé un certain nombre de troupes de la Syrie vers l’Ukraine, ce qui indique une pénurie importante de forces soutenant Assad.

Cette situation a laissé un vide dans les forces militaires soutenant l’autorité en Syrie, où les forces anti-Assad, comme la Turquie, Israël, les factions de l’opposition syrienne, ou même ISIS peuvent l’exploiter, selon le rapport.

Plus récemment, le président Recep Tayyip Erdogan a annoncé son intention de s’étendre davantage en Syrie afin de créer une zone de protection le long de la frontière commune.

Cela a accru les tensions avec le gouvernement d’Al-Assad et a conduit au déploiement d’unités militaires syriennes aux côtés des forces kurdes dans le nord.

Et avec les récents propos du président américain Joe Biden félicitant Erdogan pour avoir accepté l’adhésion de la Finlande et de la Suède à l’OTAN, la Syrie est en très mauvaise position !

Le rapport conclut en disant que les difficultés que la Russie rencontre en Ukraine rendent le soutien militaire d’Al-Assad faible, au milieu d’une situation géopolitique qui semble se renouveler dans une direction opposée à eux (la Russie et la Syrie) « et cette fois, ces faits pourraient conduire à la fin de son régime. »