SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 3 February 2023, Friday |

Le régime iranien est incapable de contrôler l’explosion populaire ?

Un état de chaos dans le système politique en Iran à l’approche des élections présidentielles, dont de nombreux observateurs s’attendent à voir une grande réticence des électeurs en raison de la perte de confiance dans l’ensemble du système politique.

Les analystes politiques ont discuté de la scène de la préparation de Téhéran pour la tenue des élections présidentielles iraniennes ce mois-ci, soulignant la volonté du régime de gagner un candidat appartenant au courant de la ligne dure ; Ainsi, pour assurer l’unité du régime de l’intérieur, au vu de la perte du contrôle politique total sur la scène politique du pays, selon eux.

L’écrivain et analyste iranien Rasoul Asgari a déclaré que les prochaines élections présidentielles « ont remarquablement mis en évidence le comportement du régime de la République islamique dans le dossier électoral, après que Téhéran a éliminé tous les candidats en compétition avec le mouvement pur et dur pour le poste de président de la République ».

Asgari a ajouté dans son article publié sur le site Internet d’opposition Radio Farda, que « la décision du régime iranien d’identifier un seul candidat autour duquel se ralliera le courant pur et dur vient à la lumière de l’attachement du régime à la nécessité de créer un état d’unité au sein de le régime. »

ordre et perte de contrôle

Il a estimé que « le régime iranien souffre d’une perte de contrôle et d’une domination totale sur la scène politique du pays, en particulier à la lumière des crises économiques et politiques qui assiègent le régime, ce qui pourrait finir par affaiblir la position régionale de l’Iran, et surtout son incapacité à maîtriser la colère de la rue iranienne, qui peut exploser à tout moment. .

L’analyste iranien a estimé que « le régime de Téhéran fait face à la crise de la perte de son hégémonie totale par deux moyens. Le premier est de réaliser toute union entre les forces politiques et les classes qui ne jouissent pas du pouvoir dans le régime, et le deuxième moyen est mobiliser les courants affiliés au régime et la nécessité de les unifier politiquement et idéologiquement.

Quant à la relation entre les prochaines élections présidentielles iraniennes et la crise du déclin complet du régime sur la scène politique du pays, l’analyste Asgari a souligné que « la lutte pour le chef du pouvoir exécutif en Iran, représenté au poste de président de la République, comprend une mafia de chefs des Gardiens de la Révolution, de religieux, de militaires et même d’hommes d’affaires.

Il a souligné que ce conflit avait connu une escalade significative dans les élections présidentielles prévues ce mois-ci, comme en témoigne la décision du Conseil des gardiens de rejeter l’éligibilité de tous les commandants des Gardiens de la révolution qui avaient l’intention de se présenter, ainsi que de rejeter les documents d’Ali Larijani, même si ce dernier occupe le poste d’un des conseillers du guide, Ali Khamenei.

Lutte intense au sein du système

Et l’analyste iranien a déclaré : « L’exclusion des candidats, même ceux affiliés au régime et aux Gardiens de la Révolution, révèle un fossé profond au sein du régime, et une lutte acharnée entre les chefs du régime qui sont devenus de féroces concurrents, et donc souligne la nécessité pour le régime d’unifier le régime de l’intérieur.

De son côté, l’écrivain iranien Dariush Mimar a évoqué les débats présidentiels qui se déroulent entre les candidats iraniens, et dans quelle mesure ces débats pourraient affecter l’opinion des citoyens iraniens sur les élections présidentielles, alors que l’on attend de plus en plus une grande réticence populaire à participer à ces élections.

Candidats incompétents

Dans son article publié jeudi sur le site du journal « L’Indépendant » dans sa version persane, Mimar a déclaré : « Les sept candidats ont prouvé au cours des deux derniers débats qu’aucun d’entre eux n’avait les qualifications pour siéger au siège présidentiel de la République d’Iran, et aucun d’entre eux n’a un programme qui est même capable d’attirer des votes. citoyens. »

Il a souligné que « le style des candidats dans les débats, qui s’est manifesté sous forme d’attaque, et l’échange d’accusations ont permis aux Iraniens d’être certains du fait qu’aucun de ces candidats ne serait en mesure de diriger leur pays, ce qui traverse les jours les plus dangereux de son histoire contemporaine. »

L’écrivain Mimar a estimé que le candidat appartenant à la mouvance dure et chef de la justice iranienne, Ibrahim Raisi, « manque de provoquer des débats en sa faveur, malgré le soutien remarquable qu’il reçoit du régime au pouvoir pour assurer sa victoire à ces élections. . »

tyrannie retournée contre son propriétaire

L’écrivain iranien a conclu son article en décrivant les débats de l’élection présidentielle comme un « outil révélateur » de la tyrannie de l’opinion dans le régime de la République islamique, « cette tyrannie qui a amené ce régime à faire face à une crise dans ses cercles internes ».

Les élections présidentielles iraniennes devraient avoir lieu en juin, alors que les observateurs estiment que ces élections connaîtront une faible participation électorale, qui pourrait être la plus faible de l’histoire des élections en République islamique.