SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 23 October 2021, Saturday |

L’économie noire… Le Hezbollah a-t-il commencé à perdre ses sources de financement ?

Badih Younes a écrit dans Al-Arabiya un article intitulé « Le nucléaire iranien et la crise économique du Liban », dans lequel il dit : Le Liban n’a jamais été dans l’histoire moderne non troublé par la corruption, le favoritisme et les transactions, et il n’a jamais été dans l’histoire moderne un état de planification et de vision basé sur la citoyenneté, alors qu’il continuait à naviguer dans la mer déchaînée des changements politiques régionaux et internationaux. La corruption n’est pas nouvelle, ni le favoritisme, ni les accords, mais il y a quelque chose qui a changé et qui a amené la situation à ce qu’elle est.

Après 2005, le Hezbollah a dirigé le Liban avec des ententes politiques (2006) ou des assassinats (2005-2021) ou l’invasion de la capitale Beyrouth en 2008. Mais entre 2005 et 2018, le Liban a réussi à rester « vivant » avec des doses de vie, même minimes, qui lui permettent de perdurer. De temps en temps, un choc sécuritaire est suivi d’une stabilité dans le tourisme et d’un « certain espoir. » Cependant, tout cela a pris fin en 2018, et le déclin a commencé à s’effondrer. Pourquoi ? Et qui en est responsable ?

Avec le retour des sanctions américaines contre l’Iran en 2018, et suite à la sortie des États-Unis de l’accord nucléaire, Téhéran et ses alliés sont entrées dans une détresse économique sans précédent. Alors que 80% du peuple iranien vit aujourd’hui dans la pauvreté à cause des aventures de son régime expansionniste et des milliards dépensés pour ses milices, ces alliés ont dû jouer leur rôle pour survivre dans le cadre des ordres de leur opérateur sur la base de « nous vous avons donné le pouvoir, utilisez-le pour rester et assurer votre continuité maintenant… et soyez prêts pour nous donner ce dont nous avons besoin à ce stade. »

Le Hezbollah recevait chaque année environ 800 millions de dollars de budget annuel de l’Iran (rapports locaux et occidentaux crédibles). Son leader, Hassan Nasrallah, a déclaré dans l’un de ses sermons : « Tant que l’Iran va bien, nous allons bien. Notre argent nous vient de Iran, nous avons mangé et bu, nos armes et les salaires de nos combattants viennent de la République islamique d’Iran. »

Mais beaucoup ont manqué ce qui se trouve entre les lignes de ces déclarations, à savoir : « Tant que l’Iran va bien », mais le régime iranien lui-même sait que la situation ne va pas bien ! Nasrallah devait porter la responsabilité à ce stade et maintenir la continuité du Hezbollah dans ces circonstances délicates, et fournir à Téhéran ce dont il a besoin. A partir de là, tout a commencé ouvertement aux dépens du peuple libanais. Lorsque l' »économie noire » est allée de pair avec l’économie officielle, les Libanais ont fermé les yeux sur ce qui se passait aux points de passage non officiels, au port, à l’aéroport, et sur les commerces légaux et illégaux sur lesquels le parti s’appuyait. Après 2018, les intérêts ont commencé à s’opposer, et l’économie noire a dû commencer à drainer l’économie officielle, même si le prix à payer était d’enterrer l’économie libanaise.

Le Hezbollah libanais, comme toutes les organisations militaires qui subsistent grâce aux guerres, a été touché par la pénurie iranienne. L’Iran lui a plutôt demandé de lui fournir des devises et des liquidités rares (dollars) après 2018.

L’économie souterraine comprend des institutions sociales, telles que la Fondation des Martyrs, la Société caritative Al-Imdad, des sociétés contractantes et des contrats de travaux d’infrastructure, en plus des coopératives de consommateurs, des fabricants de caoutchouc industriel et du commerce de voitures. L’indicateur le plus important de l’économie parallèle au « Hezbollah » est sans doute l’ « Association Al Kard Al Hassan » (le bon emprunt), qui est devenue une sorte de banque centrale pour le système financier du parti. Outre les services publics (aéroport, port et passages terrestres), la contrebande par les passages illégaux contribue à son économie parallèle, ce qui prive le trésor libanais de recettes douanières et vide la réserve de la « Banque du Liban » de devises fortes, car la plupart des produits de contrebande comme le carburant et le blé sont subventionnés par la banque centrale selon le taux de change officiel de la livre par rapport au dollar (1515 livres libanaises). Ceci est la partie émergée de l’iceberg que chaque libanais connaît, et nous ne nous étendrons pas sur ce sujet. Cependant, après 2018, surtout le Hezbollah, il n’a pas seulement cherché à compenser ce qu’il n’a pas reçu de l’Iran, mais il est même allé soutenir le régime iranien pour ce dont il avait besoin au détriment du peuple libanais.

Hezbollah a proposé d’importer des carburants d’Iran – et de travailler sur la question – non pas pour sauver les Libanais, mais pour vendre les carburants en monnaie locale afin d’acheter les dollars disponibles sur le marché local et les renvoyer à Téhéran, même si cela risque de faire monter le taux de change du dollar au Liban à des niveaux sans plafond. La vente de pétrole iranien contre des dollars n’est pas la seule exigence du régime de Téhéran. Le Hezbollah en importe des médicaments et du matériel médical pour les vendre et en ajuste le prix en dollars au profit des Gardiens de la Révolution.

De l’aéroport au port et aux points de passage, la politique de stabilité économique stratégique avec Téhéran se poursuit. Lorsque le Liban a repris le port de Beyrouth des mains des compagnies ottomanes et françaises, et a engagé des milliards en échange de la restitution du port au domaine public de l’État libanais, le Hezbollah l’a autorisé et en a fait sortir toutes sortes de marchandises en contrebande sans payer les droits et les taxes qui lui étaient dus. Il ne se satisfait pas des milliards gagnés, puisqu’il stocke dans les cales du port des missiles, des armes et des nitrates, ce qui entraîne la destruction, la dévastation et le déplacement de la moitié de la capitale, Beyrouth (l’explosion du 4 août).

Après la réimposition des sanctions, l’accent a été mis sur un système bancaire parallèle aux banques libanaises, par lequel le Hezbollah achète des dollars et de l’or en échange de la monnaie libanaise. Nasrallah a annoncé que « Al Kard Al Hassan » s’était négocié à hauteur de deux milliards de dollars ces dernières années. Ainsi, le Hezbollah s’est emparé d’un réseau financier de « Al Kard Al Hassan » et de bureaux de change pour collecter des dollars et les envoyer par voie terrestre à l’ambassade d’Iran en Syrie.

A ces exemples s’ajoute le contrôle du Hezbollah sur le réseau de télécommunications après l’extension de son propre réseau, qui n’a pas hésité à occuper Beyrouth le 7 mai 2008, afin de protéger ce réseau par lequel il gère les télécommunications extérieures, perçoit le prix de ses factures, et en reverse une partie au régime des mollahs sous prétexte d’unité des places et de solidarité avec Téhéran.

En conclusion, le Hezbollah, et derrière lui l’Iran, a conduit le Liban vers un destin sombre qui sera décidé par les négociations américano-iraniennes. Si Washington et Téhéran étaient d’accord (comme entre 2003 et 2015), le Hezbollah prendrait le contrôle politique du pays, et s’ils n’étaient pas d’accord (2018), le peuple libanais en paierait le prix économique, car le Hezbollah choisira, comme toujours, sa continuité et les intérêts de Téhéran au détriment du peuple libanais, même si le prix est la famine, comme c’est le cas aujourd’hui.

    la source :
  • alarabiya