SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 25 September 2021, Saturday |

L’Iran terminera les travaux sur la « bombe nucléaire » après une courte période

A l’heure où les nouvelles données rapportées dans le rapport du Groupe international d’inspection de contrôle sur le programme nucléaire iranien, sur les niveaux et la qualité de l’enrichissement du combustible nucléaire dans les réacteurs nucléaires iraniens, ont atteint un point avec lequel l’Iran pourrait être en mesure de fabriquer des ogives nucléaires pour des missiles de guerre en un mois seulement, de nouvelles questions se posent concernant les risques que ces nouvelles peuvent faire peser sur la sécurité et la stabilité régionales et internationales.

Selon les informations rapportées par les journaux américains, les experts fédéraux américains ont étudié les rapports qui leur ont été fournis par l’Agence internationale de l’énergie atomique, et des évaluations et discussions non divulguées ont eu lieu entre eux et leurs homologues politiques, car ils leur ont assuré que l’affaire n’était pas pour un mois, mais seulement quelques mois dans la meilleure des cas.

L’Institut pour la science et la sécurité internationale, un groupe de recherche spécialisé dans l’analyse des données des rapports des agences de l’ONU, a commenté les récents rapports en ces termes : « La course de cet été pour enrichir l’uranium à une pureté de 60 pour cent est juste en dessous du niveau de la bombe, ce qui a mis l’Iran en position de produire le combustible nécessaire à une bombe en un mois, la valeur du combustible de la deuxième bombe peut être produite en moins de 3 mois, et la troisième en moins de 5 mois. »

Les observateurs du dossier nucléaire iranien ont mis en garde contre la stratégie de chantage que le nouveau président iranien Ibrahim Raisi pourrait mettre en œuvre, en portant les niveaux et les quantités d’enrichissement à des niveaux élevés, pour pousser les puissances internationales à modifier leurs conditions dans les négociations avec l’Iran, ce qui constitue une réalisation préliminaire sous son règne.

Aussi, les observateurs ont indiqué que cela pourrait ne pas être clairement compris par les forces anti-iraniennes, et pourrait les pousser à des choix proactifs inattendus.

En conséquence, la première chose que les observateurs ont rappelée, ce sont les résultats de la récente visite et des négociations menées par le Premier ministre israélien Naftali Bennett aux États-Unis il y a près de 3 semaines, où le président américain Joe Biden a confirmé, à l’issue de ces entretiens, que « Nous mettons (la diplomatie en premier) pour essayer de freiner le programme nucléaire iranien. Mais si les négociations échouent, nous serons prêts à passer à d’autres options non spécifiées. » Ce dont Bennett s’est félicité, ajoutant : « J’ai été heureux d’entendre vos paroles claires selon lesquelles l’Iran ne sera jamais en mesure d’acquérir une arme nucléaire. »

On s’attend à ce que la partie israélienne fasse maintenant pression pour exiger des États-Unis qu’ils respectent les engagements qu’ils ont pris lors de cette visite, ou pour permettre à Israël d’agir directement.

À la suite des derniers rapports de l’AIEA, les États-Unis n’ont pas encore fait d’annonce officielle sur la fin des négociations, mais le secrétaire d’État américain Anthony Blinken a déclaré mardi, alors qu’il se rendait en Allemagne, que « les progrès de l’Iran ont été très rapides et que l’accord sur le nucléaire est susceptible de devenir inutile », ajoutant avec prudence : « Je ne fixerai pas de date pour cela, mais nous approchons du point où les avantages obtenus par l’accord ne pourront plus être reproduits », dans l’intention de maintenir la négociation comme seule voie d’action entre l’Iran et la communauté internationale.

Hewa Gambar, chercheur iranien basé à Berlin, a expliqué dans une interview accordée à « Sky News Arabia » les mécanismes que les États-Unis et leurs alliés internationaux, y compris Israël, pourraient adopter dans les semaines à venir, si l’Iran ne répond pas explicitement aux appels internationaux, « il existe une petite possibilité de lancer des frappes aériennes massives de manière surprenante, cela paralyse complètement le programme nucléaire et répond à toute opération militaire iranienne dans n’importe quelle zone régionale, car il est difficile de connaître les conséquences d’une telle frappe. »

De plus, Gambar a ajouté dans son discours : « La possibilité la plus probable est de préparer le terrain militaire par les États-Unis, en aiguisant les alliés militairement et sur le terrain, et en intensifiant la pression à travers le Conseil de sécurité pour embarrasser la Russie et la Chine, et envoyer un message clair de sérieux dans la réponse aux tendances iraniennes. Et ensuite, soit un retrait clair et définitif de l’Iran, soit le recours à l’option militaire, ce que, de l’avis général, les dirigeants iraniens tenteront d’éviter à tout prix. »

Dans le même contexte, les positions des puissances européennes au cours de la semaine écoulée, en particulier de la France, considérée comme la plus proche du calme, et les préoccupations exprimées par le ministre russe des Affaires étrangères, font peser davantage de risques sur les tendances iraniennes, et la possibilité qu’elles deviennent incontrôlables.

    la source :
  • Sky News Arabia