SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 6 December 2022, Tuesday |

Magazine américain : la guerre en Ukraine se termine par des négociations « seulement »

Le magazine américain « Foreign Affairs » a vu que « la grande guerre en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale ne se termine que par des négociations », à la lumière de « l’escalade russe » qui a suivi la contre-attaque « stupéfiante » lancée par Kyiv au sud et au nord -à l’est du pays.

Le magazine a déclaré que «l’escalade russe, qui comprenait une mobilisation partielle de l’armée, des frappes massives sur les infrastructures énergétiques de l’Ukraine, des attaques de missiles sur des zones civiles et des menaces nucléaires, a brisé le ton encourageant vu par l’Occident pour l’armée ukrainienne, qui a été supérieur depuis septembre sur les champs de bataille, et a poussé la guerre à une nouvelle étape, plus. « Danger ».

Depuis le début de la guerre, l’administration du président américain Joe Biden a effectivement maintenu une approche pragmatique et équilibrée en armant et en finançant l’Ukraine tout en continuant à faire comprendre que Washington ne sera pas directement impliqué dans le conflit.

Le magazine a ajouté – dans une analyse politique publiée sur son site Internet – que l’administration, d’autre part, a également complètement négligé l’un des domaines cruciaux de la stratégie de guerre ; C’est ainsi que le conflit pourrait se terminer, car il n’a précisé aucune issue garantissant les droits de l’Ukraine.

« Les experts et les décideurs politiques qui ont suggéré que Washington devrait également soutenir les efforts diplomatiques visant à un règlement négocié ont été traités comme des traîtres naïfs », a ajouté le magazine, faisant référence à certains démocrates qui ont appelé Biden plus tôt ce mois-ci pour communiquer avec son homologue russe, Vladimir Poutine, sur une solution diplomatique.

« L’escalade de Moscou cet automne soulève deux spectres d’une guerre plus large avec l’OTAN et l’utilisation d’armes nucléaires », a déclaré le magazine. Les coûts économiques mondiaux du conflit sont déjà énormes et ne feront qu’augmenter avec l’arrivée de l’hiver. L’administration Biden devrait commencer à susciter publiquement une solution diplomatique et à en convaincre ses partenaires.

« L’administration doit considérer le moment approprié pour faire pression pour des négociations, et dans la recherche d’un règlement durable, l’administration doit également déterminer comment capitaliser sur les succès de l’Ukraine sans ouvrir la voie à un nouveau conflit », a-t-elle ajouté.

Pour se préparer au meilleur accord, les décideurs américains doivent maintenir un front commun entre l’Occident et l’Ukraine, tenir compte des politiques intérieures ukrainiennes et russes et faire preuve de souplesse, en particulier dans la détermination des sanctions contre la Russie.

Maintenir le soutien de l’Ukraine devient plus difficile maintenant que Poutine a doublé la guerre et proféré des menaces nucléaires flagrantes contre l’Occident. Poutine a choisi de prendre de nouveaux risques importants plutôt que de battre en retraite, ce qui indique que cette guerre ne se terminera pas par une éventuelle capitulation russe.

Plus les forces ukrainiennes sont performantes sur le champ de bataille, plus il est difficile de discuter d’un règlement négocié, même s’il est dans l’intérêt de Kyiv de négocier en position de force. À mesure que le risque d’escalade russe augmente, il en va de même pour la possibilité qu’un dirigeant occidental appelle à la fin de la guerre à tout prix.

Comme l’a déclaré le magazine, « les décideurs politiques devraient définir des paramètres de base clairs pour un règlement, avec une grande flexibilité dans de nombreux détails, mais certains points ne sont pas négociables, dont les plus importants sont la souveraineté de l’Ukraine et la protection des citoyens ukrainiens, en particulier ceux qui souhaitent quitter les territoires occupés.

En ce qui concerne Moscou, le magazine a déclaré que les décideurs politiques devraient réfléchir attentivement à la manière d’utiliser l’allégement des sanctions pour obtenir des concessions russes, notant que cette décision est une condition préalable à la réussite d’un accord de paix.