SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 5 October 2022, Wednesday |

Muqtada al-Sadr révèle avoir été soumis à des menaces

Le chef du mouvement sadriste, Muqtada al-Sadr, a révélé, vendredi, qu’il était soumis à des menaces en raison de son intention de former un gouvernement « majoritaire » en Irak, soulignant qu’il ne « vendrait pas la patrie à ceux qui sont derrière les frontières. »

Al-Sadr a déclaré dans un tweet sur Twitter : « Une fois de plus, les voix des monstres tueurs qui ne connaissent rien d’autre que la menace s’élèvent… menaçant une fois de plus les alliés et les partenaires du gouvernement de la majorité nationale. »

Al-Sadr a ajouté, en adressant ses mots aux parties qui lancent les menaces : « Arrêtez de nous menacer. Nous ne rendrons pas le pays aux corrompus, et nous ne vendrons pas la patrie à ceux qui sont derrière les frontières. »

Il a souligné qu’il ne resterait pas les bras croisés et ne laisserait pas « la terreur et la corruption » contrôler l’Irak.

Al-Sadr n’a pas mentionné nommément les partis qui le menacent, mais il a toujours réitéré son insistance à former un « gouvernement majoritaire », ce qui a conduit à des relations tendues entre lui et les forces du cadre de coordination qui comprennent des partis pro-iraniens.

Aujourd’hui mardi, le chef du mouvement sadriste en Irak a appelé le parlement à accélérer la formation d’un « gouvernement de majorité nationale. »

Le mouvement sadriste est considéré comme le bloc le plus fort du parlement irakien après les élections législatives qui ont eu lieu en octobre 2021, puisqu’il occupe 73 sièges sur 329.

Al-Sadr, qui a été le premier gagnant des élections, répète depuis plusieurs mois son intention de former un gouvernement de « majorité nationale » représenté par les partis qui ont obtenu le plus grand nombre de voix.

Les positions d’Al-Sadr contrastent avec celles défendues par les factions pro-iraniennes, dont le quota parlementaire a diminué, passant de 48 députés dans le précédent parlement à 17 dans le nouveau parlement, et qui réclament « des solutions traditionnelles et un règlement pour toutes les parties. »