SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 3 December 2022, Saturday |

Poutine a impliqué son armée dans des erreurs fatales

Les forces russes se sont retirées auparavant des environs de la capitale ukrainienne Kiev, dans une tentative de repositionner leurs forces pour contrôler totalement les régions orientales de Donetsk et Lougansk.

La direction militaire russe a également admis plus tôt que son attaque n’avait pas progressé aussi rapidement qu’elle le souhaitait, tandis que le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a exprimé ses regrets pour le nombre élevé de morts dans les opérations contre l’Ukraine, la qualifiant de grande tragédie.

Dans un rapport pour le New York Times, des experts militaires ont identifié neuf erreurs commises par l’armée russe depuis le premier jour de l’invasion qui ont conduit à son échec dans la guerre:

Un mauvais jugement pour les Ukrainiens

La plus grande erreur de la Russie dans cette guerre a été de sous-estimer la capacité de résistance des Ukrainiens. Moscou prévoyait une victoire rapide et facile, s’attendant à ce que ses troupes soient accueillies comme des libérateurs, mais au lieu de cela, les Ukrainiens ont réagi férocement.

Les civils rejoignant la résistance ont contribué à contrecarrer l’avancée des forces russes sur la plupart des fronts, comme dans la ville agricole de Voznesensk, lorsque les gens portaient des fusils de chasse et lançaient des briques pour aider à arrêter les soldats russes le long de la côte sud.

Le manque de préparation de l’armée russe

Les témoignages de soldats russes capturés indiquent que peu de soldats ont été informés qu’ils allaient envahir l’Ukraine. Certains ont déclaré qu’on leur avait dit qu’ils participeraient à un exercice militaire ou qu’ils seraient envoyés uniquement dans la région orientale du Donbass.

Cela signifie qu’ils ne sont pas psychologiquement préparés à s’engager dans la guerre et à tirer, a déclaré Jack Watling du Royal United Services Institute de Londres.

Watling a ajouté que les énormes pertes subies par la Russie dans les premiers jours de la guerre ont entraîné un effondrement du moral des soldats. L’OTAN a estimé le nombre de morts russes à environ 15000 dans les premières semaines de la guerre, plus que le nombre de Moscou dans la guerre de dix ans de l’Union soviétique en Afghanistan.

Les responsables ukrainiens affirment avoir récupéré 7000 corps russes sur le champ de bataille, bien que la Russie affirme n’avoir perdu que 1351 soldats.

Une invasion sans fournitures adéquates

Les unités russes semblaient complètement non préparées aux conditions rencontrées sur le champ de bataille. Seulement deux semaines d’approvisionnement ont été faites, et elles se sont rapidement épuisées en raison de la féroce résistance ukrainienne.

Après les premiers jours de la guerre, des vidéos montraient des soldats russes bloqués sur le bord des routes après avoir manqué de carburant et de nourriture, incitant les soldats russes affamés à piller les magasins ukrainiens.

Il est surprenant que ces forces manquent également de certains outils clés de la guerre moderne, tels que l’équipement de vision nocturne, a déclaré John Spencer, qui dirige le programme d’études sur la guerre urbaine au Madison Policy Forum.

Il a affirmé que les Ukrainiens possédaient un tel équipement et étaient capables de dominer la nuit, lançant des attaques et des embuscades sous le couvert de l’obscurité contre un ennemi incapable de les voir.

La Russie n’a même pas assez d’armes régulières pour équiper toutes les forces qu’elle envoie au combat. Dans un rapport de Reuters, des témoins ont déclaré que certains soldats nouvellement recrutés sur le front de l’Est avaient acquis des fusils qui avaient été développés pour la première fois au XIXe siècle et abandonnés il y a des décennies.

Ne pas admettre sa propre mauvaise logistique

Les experts militaires affirment que les forces russes ont fait face à un échec logistique majeur, lorsque la nourriture et d’autres fournitures pour les troupes se sont épuisées après l’échec du plan initial, et que les commandants à Moscou n’avaient pas l’intention de se réapprovisionner.

Les forces russes n’ont pas non plus avancé vers la capitale, Kiev, en raison du retard dans la réparation des dysfonctionnements des mécanismes militaires.

L’échec de la destruction des défenses aériennes ukrainiennes

Les experts militaires s’attendaient à ce que l’armée russe cible les systèmes et les bases de défense aérienne de l’Ukraine avant d’envoyer des troupes de l’autre côté de la frontière, et à la place, les troupes se sont déplacées sans soutien aérien.

Au grand étonnement des observateurs militaires, l’armée de l’air ukrainienne est toujours en mesure de voler après sept semaines.

Ue attaque sur plusieurs fronts

La Russie a commencé les invasions depuis quatre fronts: le nord vers Kiev, le nord-est vers Kharkiv, et l’est et le sud de la Crimée.

Dès qu’ils ont rencontré le premier groupe de troupes russes, le reste des forces s’est retrouvé suspendu le long des frontières du pays, perturbant les lignes d’approvisionnement.

Selon la règle du « rapport de force » utilisée par les experts en tactique militaire, une force d’invasion a besoin de 20 soldats pour 1000 habitants d’un pays. Pour un pays de la taille de l’Ukraine, ce calcul signifie que la Russie aurait eu besoin de 880000 soldats dans cette guerre, a déclaré Michael Clarke, professeur invité au Département d’études sur la guerre au King’s College de Londres.

Il a souligné que la force militaire russe qui est entrée dans la guerre était trop petite pour combattre, et encore moins pour contrôler le territoire.

Des connexions non sécurisées ont été utilisées

Étonnamment, les Russes ont lancé une guerre majeure en utilisant des téléphones portables et de vieilles radios pour communiquer, ce qui a aidé les Ukrainiens à intercepter des messages concernant les mouvements russes sur le champ de bataille et à les attendre dans des embuscades.

Les forces ukrainiennes ont réussi à cibler au moins 7 généraux sur le champ de bataille, après avoir intercepté des messages sur leurs positions, a déclaré un responsable occidental au New York Times.

Marcher sans lignes directrices claires

Les experts disent que l’armée russe est tellement centralisée que les forces sur le terrain ne peuvent ni recevoir ni donner d’ordres, ce qui rend difficile l’adaptation aux développements sur le terrain.

Contrairement aux États-Unis et aux autres armées occidentales, l’armée russe n’a pas de sous-officiers.

Pas de plan B

Il est clair que les Russes n’étaient pas préparés à un scénario dans lequel ils rencontreraient une résistance, et ils n’ont pas non plus élaboré de plans alternatifs. Au lieu de cela, les troupes ont avancé comme elles l’avaient initialement prévu, sont tombées dans des embuscades et ont été tuées par les Ukrainiens.

    la source :
  • Alhurra