SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 7 August 2022, Sunday |

Quel est le secret de l’optimisme de l’Ukraine quant au déroulement de la guerre avec la Russie ?

Alors que la guerre russo-ukrainienne entre dans son cinquième mois, le bombardement des postes de commandement et le rassemblement des forces russes et des dépôts de munitions sont devenus une actualité quotidienne en Ukraine depuis plus de deux semaines, et peut-être que c’est un prélude aux contre-opérations que Kiev a l’intention de lancer afin de reprendre le contrôle des régions du sud, y compris Zaporizhzhia, Kherson et une partie de Mykolaiv d’importance économique stratégique.

Cela coïncide avec des déclarations optimistes de responsables ukrainiens suggérant que l’ordre est inévitable et qu’il s’agit simplement d’une procédure par laquelle les forces exécutent les ordres émis par le président du pays, Volodymyr Zelensky.

Le secrétaire du Conseil de sécurité nationale et de défense de l’Ukraine Oleksiy Danilov affirme que la libération de l’ensemble du territoire ukrainien, y compris la Crimée et la région du Donbass, « sera progressive, selon les ordres du président. »

Le chef du renseignement militaire Kirilu Budanov va plus loin, soulignant que les mois de juillet et d’août prochain constitueront un tournant dans le cours de la guerre, conduisant à l’arrêt des combats fin 2022, et à la « déclaration de la victoire en 2023 ».

Quel est le secret de cet optimisme ukrainien ? Bien que la supériorité militaire soit dans l’intérêt de la Russie, qui avance sur le terrain à l’est, et continue de bombarder à distance le reste des régions, avec de réelles craintes que la Biélorussie entre en guerre à ses côtés par le nord.

Les canons « HIMARS » et les autres armes

La première réponse qui est mentionnée en réponse à cette question en Ukraine aujourd’hui concerne la qualité des armes occidentales que le pays reçoit, notamment les canons « HIMARS » de fabrication américaine, qui sont « efficaces » comme le dit le président ukrainien, et « précis » comme les décrit le secrétaire du Conseil de sécurité nationale et de défense.

« Il y a des mois, la Russie a changé de stratégie en Ukraine, se retirant des régions et avançant dans d’autres régions après avoir été écrasée », a déclaré le colonel à la retraite et expert militaire Sergueï Hrabsky.

Hrabsky a poursuivi à Al-Jazeera Net, que l’arrivée des canons HIMARS, malgré leur petit nombre (9 des États-Unis, et 3 de Grande-Bretagne, comme annoncé), et la portée de leurs obus, qui ne dépasse pas actuellement 80 km, a stoppé la progression des Russes dans la région du Donbass en frappant des sites clés et des entrepôts pour les approvisionner depuis l’arrière. Il a ajouté : « Depuis une semaine, ils n’ont pas avancé d’un seul mètre sur le territoire ».

L’expert ukrainien a estimé que « Kiev peut entamer la phase des contre-attaques, s’il parvient à empêcher l’avancée des Russes », selon ses termes.

Hrabsky pense également que l’acquisition par son pays de « HIMARS » et de « M270 », avec des obus d’une portée allant jusqu’à 300 km, garantirait même le retrait des Russes et leur éloignement de la frontière, en plus de doter l’Ukraine de défenses aériennes négociées du modèle norvégien « SAM », Cela contribuera grandement à protéger Kiev et le reste des régions des attaques de missiles à longue portée.

L’expert estime que « pour remporter la victoire, l’armée ukrainienne a besoin de 1 000 obusiers de 155 mm, 300 systèmes de missiles à lancement multiple, 500 chars, 2 000 unités de véhicules blindés et 1 000 drones. »

Une pression pour des négociations, pas pour une victoire

Malgré les déclarations optimistes sur la fin de la guerre en faveur de l’Ukraine, les analystes sont pessimistes et estiment que les mécanismes et l’ampleur du soutien de l’Occident ne sont pas suffisants pour remporter une victoire sur une armée comme l’armée russe.

Le directeur du Centre d’études de l’armée et du désarmement, Valentin Badrak, affirme que « l’Occident ne s’est pas précipité pour fournir des armes à l’Ukraine, et lorsqu’il l’a fait, il ne lui a pas donné ce dont elle avait réellement besoin en termes d’avions, de chars, de véhicules blindés et de systèmes de défense aérienne, puis il a procédé à l’approvisionnement en petites quantités de canons, ce qui a réellement commencé à changer le cours de la guerre, mais lentement. »

Badrak a ajouté : « En ce qui concerne les canons HIMARS et autres, l’Ukraine a peut-être obtenu des quantités plus importantes que celles déclarées, mais elles ne sont certainement pas suffisantes pour se répandre comme elles le devraient sur des fronts de bataille pouvant atteindre 1 200 km de long. »

L’analyste a estimé que cela était suffisant pour faire pression sur les Russes, et changer le cours des négociations en faveur de l’Ukraine à la fin du mois d’août, et c’est ce qu’a effectivement dit le comité de négociation du côté ukrainien.

    la source :
  • Aljazeera