SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 30 November 2022, Wednesday |

Quelques jours avant son investiture, Raissi est requis pour une enquête internationale

Dans un geste qui pourrait constituer un embarras pour Téhéran, aux niveaux politique et diplomatique, l’enquêteur des Nations unies sur les droits de l’homme en Iran, Javed Rehman, a demandé une enquête indépendante et crédible sur les accusations portées contre le président iranien nouvellement élu, Ebrahim Raissi.

L’enquêteur de l’ONU a demandé une enquête sur le rôle central joué par Ebrahim Raissi dans l’exécution massive de milliers de dissidents iraniens en 1988, alors que Raissi était procureur général dans la capitale, Téhéran, et qu’il supervisait cette campagne.

Les agences de presse avaient cité l’enquêteur des Nations unies, qui avait déclaré que son bureau avait recueilli des témoignages et des preuves pendant de nombreuses années sur cette affaire, et qu’il était prêt à les soumettre directement au Conseil des droits de l’homme des Nations unies, ou à tout autre organe des Nations unies susceptible de mener une enquête impartiale.

L’enquêteur international avait précédemment fait référence à une campagne systématique menée par les autorités iraniennes, au cours de la période récente, pour effacer les traces des charniers résultant des campagnes qui ont touché les opposants iraniens.

Le moment est idéal

Javed Rehman a déclaré que le moment actuel est le plus approprié pour enquêter sur ces événements, car la personne accusée deviendra le Président de la République et il devra en porter la responsabilité.

La campagne d’exécutions visée dans les rapports de l’ONU est cette énorme vague menée par le noyau dur du régime iranien contre ses opposants politiques internes immédiatement après la fin de la première guerre du Golfe en 1988, après qu’une première campagne de mises à mort ait été menée au début des années 80.

Cette campagne de meurtres a été menée dans le cadre des célèbres procès officiels dirigés par le juge Sadeq Khalkhali, qui ont conduit à la domination du courant religieux extrémiste sur la révolution populaire qui a renversé l’ancien dirigeant de l’Iran, le Shah Mohammad Reza Pahlavi.

Procès fictifs

Les campagnes de 1988 ont été des procès fictifs qui, en quelques semaines, ont tué des milliers d’opposants politiques au régime iranien, depuis les groupes de gauche iraniens affiliés au « Parti Tudeh » iranien, en passant par les membres du groupe « Moudjahiddines du Peuple iranien », sans oublier les opposants nationalistes kurdes, arabes et baloutches dans diverses régions du pays.

Le régime iranien craignait à cette époque que la fin de la guerre Iran-Irak conduise à la négation de ses arguments sur la guerre afin de ne pas prêter attention à la situation interne, notamment politique, et que cela ne conduise à un élan politique parmi les forces d’opposition, il a donc commencé sa campagne militaire/judiciaire pour écraser les opposants, et le président récemment élu Ebrahim Raissi était procureur en chef dans la capitale iranienne, Téhéran, l’endroit où la plus grande de ces campagnes a eu lieu.

Un rapport détaillé de l’ONU a été publié en 2018 sous le titre « Secrets ensanglantés – pourquoi les exécutions de 1988 en Iran sont des crimes continus contre l’humanité », et a estimé le nombre de victimes à plusieurs milliers, entre trois mille et trente mille.

Le rapport indiquait que le secret de la mise en œuvre de ces opérations empêchait d’obtenir des chiffres précis sur ce qui s’est passé.

Le président iranien élu avait nié, dans des déclarations faisant suite à la publication de ce rapport, qu’il avait présidé le tribunal qui a rendu ces décisions, mais il a indirectement admis ce qui s’est passé et auquel le rapport de l’ONU fait référence, décrivant ce qui s’est passé comme représentant le peuple iranien, et qu’il était « l’une des réalisations honorables du régime ».

Les récentes demandes de l’enquêteur international s’ajoutent aux déclarations antérieures de la secrétaire générale d’Amnesty International, Agnès Callamard, qui a déclaré après l’annonce de la victoire du président élu iranien Ebrahim Raissi à la présidence de la République : « L’Iran cache toujours la vérité sur ce qui s’est passé en 1988, et sur la question de savoir si le nouveau président iranien y est pour quelque chose. Il s’agit de l’exécution de milliers de prisonniers politiques, et les autorités iraniennes dissimulent, jusqu’à aujourd’hui, les circonstances entourant le sort des victimes et l’emplacement de leurs corps, une dissimulation systématique, assimilable à des crimes continus contre l’humanité. »

Le résultat de l’appel

En ce qui concerne la possibilité que les autorités iraniennes remettent le président élu à un organe d’enquête de l’ONU, ou qu’elles ouvrent les dossiers et permettent aux enquêteurs internationaux de se rendre en Iran et de mener une enquête libre et organisée sur cet incident et le rôle du président élu dans celui-ci, le chercheur iranien Mehrdab Shirzadi a expliqué, dans une interview accordée à Sky News Arabia, qu’ « il est totalement improbable que les autorités iraniennes fassent quoi que ce soit de ce genre, car il s’agit pour elles d’un secret de sécurité interne, tout comme le dossier nucléaire. »

Il a ajouté que l’enquête indépendante et la condamnation internationale claire de ce qui s’est passé signifieront en fait la condamnation du système politique du pays et de son comportement traditionnel envers ses citoyens et ses opposants politiques, et ouvriront la voie à d’autres revendications dans d’autres dossiers liés aux pratiques des droits de l’homme, depuis les victimes de la Révolution verte en 2009 dans les prisons iraniennes, en passant par les victimes des manifestations pacifiques, cela ne se termine pas par la révélation du sort des milliers de victimes qui sont tombées dans les prisons de sécurité du régime pendant des années. »

Le chercheur iranien a ajouté lors de son discours : « Cela ne signifie pas que c’est inutile, car de nombreux présidents élus ont été poursuivis par leurs pratiques criminelles pendant des années, et certains d’entre eux ont été punis dans les dernières années de leur vie, et les présidents chilien et serbe en sont des exemples directs ces dernières années », selon « Sky News ».