SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 27 January 2023, Friday |

Rapport hébreu : Les progrès des talibans en Afghanistan vont obliger l’Iran à formuler une nouvelle stratégie de défense

Un rapport hébraïque indique que les progrès du mouvement taliban en Afghanistan et son approche du contrôle de la capitale, Kaboul, obligeront l’Iran à formuler une nouvelle stratégie de défense.

Le journal hébreu, Haaretz, a déclaré que cette progression « signifie un changement stratégique pour l’Iran voisin, car le contrôle du mouvement sunnite signifie un grand exode des villages chiites dans l’ouest du pays, en plus du fait qu’un voisin sunnite (ennemi historique des chiites) contrôlera le pays voisin de l’Iran. »

Le journal a souligné que « les développements du nouveau front en Afghanistan dans l’est de l’Iran menacent sa sécurité, car il est prévu à la fin du mois que les États-Unis achèvent leur retrait du pays qui est déjà aux mains des Talibans. »

Les talibans contrôlent déjà plus de 60 % des provinces afghanes, selon des estimations prudentes, et devraient conquérir la capitale, Kaboul, d’ici 60 à 90 jours.

Des centaines de milliers de personnes fuient leurs maisons, et des milliers traversent quotidiennement la frontière iranienne et rejoignent les deux millions de réfugiés afghans qui s’y sont installés après les guerres précédentes. La plupart de ces réfugiés viennent des provinces chiites, et certains ont été recrutés dans les milices iraniennes opérant en Syrie, tandis que d’autres ont été recrutés pour combattre en Libye, selon le journal.

Le journal a déclaré que « pour l’Iran, qui leur fournit des services d’éducation et de santé, cela représente un grand fardeau économique, mais le risque sécuritaire est plus grand, car le règne des talibans en Afghanistan en fera un ennemi de l’Iran. »

Le journal explique que « l’Iran, qui a adhéré au principe d’expulser toutes les puissances étrangères, y compris les Américains, du Moyen-Orient, se rend compte que les forces internationales qui ont aidé l’Afghanistan, même partiellement, en faisant obstacle à l’approche des Talibans, travaillaient dans son intérêt, et une fois qu’elles se seront retirées, l’Iran devra formuler une nouvelle stratégie de défense qui pourrait nécessiter de s’adapter notamment à la présence d’un ennemi. »

Et il poursuit : « Malgré le différend historique entre sunnites et chiites, l’Iran a non seulement soutenu le gouvernement afghan sunnite, mais a également ouvert des canaux de communication avec les forces talibanes pour empêcher les attaques sur son territoire par les forces sunnites de l’État islamique, qui voulaient utiliser la région frontalière entre les pays comme base pour cibler l’Iran. »

« Flexibilité héroïque »

« L’une des options auxquelles l’Iran est confronté aujourd’hui est d’étendre la coopération avec les talibans, qui utilisent l’Iran depuis des années comme une route pour exporter de la drogue vers l’Occident, fournissant la principale source de revenus pour leurs activités », rapporte Haaretz.

Le rapport hébreu considérait que « l’Iran n’a aucun problème à coopérer avec les gouvernements et organisations sunnites, même lorsqu’il défend des points de vue religieux ou nationaux opposés à ses principes, et comme tout pays rationnel, l’idéologie de l’Iran s’incline devant la nécessité, et le Guide suprême de l’Iran, l’Ayatollah Ali Khamenei, a décrit la question avec une « flexibilité héroïque », dont l’Iran a fait preuve à plusieurs reprises ces dernières années.

Concernant la « flexibilité héroïque » adoptée par l’Iran, le journal souligne que « Hussein Amir Abdullahian, qui a été choisi comme ministre des Affaires étrangères, était l’ancien vice-ministre des Affaires étrangères, Javad Zarif, qui l’a limogé en 2016. »

Le journal a souligné que « Abdullahian est très proche des Gardiens de la révolution et était un ami de Qassem Soleimani, le commandant de la Force Quds, le commandant qui a été tué en janvier 2020. Il s’est créé une base de pouvoir semi-indépendante au sein du département d’État et a mené une politique qui va à l’encontre de celle de Zarif, notamment en ce qui concerne les pourparlers avec les États-Unis. »

Le journal a ajouté : « Rouhani a été critiqué à l’époque pour ne pas avoir affronté les Américains et pour avoir limogé le vice-ministre des Affaires étrangères en se conformant aux exigences de Washington ».

Et le journal d’indiquer que « en termes diplomatiques et de renseignement, Abdullahian est considéré comme un extrémiste qui affectera les négociations avec les puissances occidentales, et si sa nomination est approuvée, et il n’y a aucune raison de ne pas le faire, les analystes israéliens et occidentaux s’attendent à ce qu’il fasse de nouvelles demandes et fasse tout ce qui est en son pouvoir pour déjouer un accord sur l’arme nucléaire, qui est en préparation à Vienne depuis avril ».

Le journal israélien a souligné que les termes « extrémiste » et « modéré » sont des termes trompeurs qui n’affectent pas beaucoup la politique étrangère iranienne.