SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 27 November 2022, Sunday |

Soupçons d’activité nucléaire militaire sur des sites iraniens non déclarés

Le rédacteur du Washington Post spécialisé dans les affaires étrangères, David Ignatius, a révélé, en citant des sources, que « l’on soupçonne une activité nucléaire militaire sur des sites iraniens non déclarés. »

Dans son article, David Ignatius a déclaré : « Pour l’administration du président américain Joe Biden, qui est dans une impasse dans sa tentative de contenir le programme nucléaire croissant de l’Iran, cette semaine a fourni une leçon sur ce qui peut faire reculer réellement Téhéran… la menace d’une condamnation mondiale par l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA). »

Aussi, Ignatius a ajouté : « L’Iran a hésité pendant des mois à réinstaller les caméras de surveillance de l’AIEA qu’il avait retirées d’une usine de centrifugation du site de Karaj en juin, puis les États-Unis ont indiqué qu’ils pourraient demander une réunion spéciale du Conseil des gouverneurs de l’AIEA pour discuter de la non-conformité de l’Iran ». Téhéran a annoncé cette semaine que l’Agence internationale de l’énergie atomique pourrait remplacer ses caméras, ajoutant que « l’Agence internationale de l’énergie atomique devrait exiger que les enregistrements des caméras soient également contrôlés. »

Et il a poursuivi : « Les caméras de l’installation de Karaj sont un petit pas, mais cette affaire laisse entrevoir un « plan B » diplomatique pour les États-Unis en cas d’impasse grave dans les pourparlers de Vienne visant à relancer l’accord nucléaire de 2015… Le plan d’action global commun, dit plan d’action global conjoint (Joint Comprehensive Plan of Action JCPOA), est mort – étranglé par l’ancien président américain Donald Trump et les Iraniens, et un nouveau forum pour la pression nucléaire pourrait être l’Agence internationale de l’énergie atomique, dont le conseil d’administration comprend la Russie et la Chine et qui pourrait renvoyer certains des problèmes nucléaires de l’Iran au Conseil de sécurité de l’ONU. »

Ensuite, le journaliste a poursuivi : « Voici une proposition pour commencer à travailler… L’administration de Biden devrait demander au conseil d’administration de l’Agence internationale de l’énergie atomique de se prononcer sur 4 soupçons de « dimensions militaires possibles » dans les activités nucléaires de l’Iran… 3 d’entre eux concernent des particules d’uranium qui ont été découvertes dans des sites que l’Iran n’a pas déclarés comme installations nucléaires – « Turquzabad, Faramin, et Marivan », m’ont dit les sources, et une quatrième enquête sur les « dimensions militaires possibles » comprend un fichier de matières fissiles non déclarées et d’autres activités dans un lieu non identifié. »

De plus, le journaliste a ajouté qu’ « une nouvelle initiative de l’AIEA aux pourparlers visant à relancer le JCPOA, qui est dans l’impasse, ramènera l’attention là où elle doit être – sur le programme nucléaire secret de l’Iran. Actuellement, l’Iran utilise les pourparlers comme un forum de propagande pour demander une compensation pour la décision prise par Trump en 2018 d’abandonner le JCPOA. La décision de Trump était insensée, même de l’avis de nombreux hauts fonctionnaires israéliens, mais cela ne devrait pas permettre à l’Iran de faire la course jusqu’au seuil des armes nucléaires. »

Ignatius a précisé : « l’Iran a repris l’enrichissement à 2% en janvier dernier, dépassant le plafond du JCPOA ; il a commencé à enrichir à 60% en avril et les responsables iraniens ont déclaré qu’ils envisageaient un enrichissement à 90%… L’Iran utilise des centrifugeuses avancées et le profond bunker de Fordow, qui ont tous deux été exclus selon le JCPOA. »

En outre, il a expliqué : « Une autre étape inauspicieuse a eu lieu en février, lorsque l’Iran a commencé à produire du métal à partir de l’uranium, qui peut être utilisé dans le noyau d’une bombe nucléaire … encore une fois en violation des restrictions du Plan global d’action conjoint, et les fonctionnaires britanniques, français et allemands ont averti que l’Iran n’a pas une utilisation civile crédible de l’uranium métal, et la production d’uranium métal a des répercussions militaires potentiellement graves. »

L’écrivain a estimé que la conclusion est la suivante : « Selon les estimations israéliennes, l’Iran dispose de suffisamment de matériaux pour fabriquer trois bombes, et il a moins d’un mois pour achever l’enrichissement de ce combustible », selon ce que les sources ont déclaré.

Il a précisé : « Le président Biden veut reconstruire les barrières que Trump a détruites, mais jusqu’à présent il est coincé dans la neutralité, et il a dit au Premier ministre israélien Naftali Bennett en août : « Nous privilégions la diplomatie et voyons où cela nous mène, mais si la diplomatie échoue, nous sommes prêts à passer à d’autres options. » Le problème est qu’il est clair que l’Iran n’a pas été dissuadé par la menace gentiment formulée par Biden », ajoutant que « l’incapacité des États-Unis à dissuader l’Iran est inquiétante au-delà des niveaux d’enrichissement ou des plaques d’uranium, et que la dissuasion est liée à la crédibilité – et celle-ci est malheureusement en déclin avec l’administration de Biden. »

David Ignatius estime que « les États-Unis cherchent à redessiner la ligne sur le programme nucléaire iranien, et que la meilleure façon de commencer pourrait être de lancer une campagne féroce par le biais de l’Agence internationale de l’énergie atomique. »