SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 20 May 2022, Friday |

Stoltenberg : Il y a une divergence de vues au sein de l’OTAN sur la fourniture d’armes à l’Ukraine

Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a déclaré qu’il existe une divergence de vues entre les membres de l’alliance au sujet de la fourniture d’armes à l’Ukraine.

Il a ajouté dans une interview au journal El Pais publiée aujourd’hui, samedi : « Je pense que les alliés de l’OTAN devraient s’engager à fournir un soutien à l’Ukraine. Nous apportons un soutien politique, un soutien pratique aux Ukrainiens, nous les aidons à moderniser leurs institutions de défense, nous les aidons à lutter contre la corruption, nous les aidons à construire des mécanismes de cyberdéfense, et en ce qui concerne les armes défensives, les alliés ont des points de vue différents. Certains membres, comme la Grande-Bretagne, les États-Unis et les États baltes, fournissent à l’Ukraine ce type d’armes. »

Il a souligné que personne ne souhaite un conflit armé, et « nous appelons Moscou à s’asseoir et à écouter ses préoccupations en matière de sécurité, et à étudier des questions telles que le contrôle des armements, les armes nucléaires et les missiles, la transparence des activités militaires, et la création de meilleurs canaux de communication politique et militaire. »

Au sujet de la possibilité d’accorder à l’Ukraine un statut de neutralité, le Secrétaire général a déclaré : « Cette question dépasse les frontières de l’Ukraine. La Russie veut signer un traité juridiquement contraignant qui empêcherait toute adhésion future à l’OTAN. Nous devons respecter la décision de l’Ukraine, qu’elle soit favorable ou non à l’adhésion. »

En réponse à une question visant à savoir s’il est acceptable que la Russie se limite à exiger d’empêcher l’Ukraine de rejoindre l’alliance uniquement, et pas d’autres pays, le Secrétaire général a noté : « Nous ne négocions jamais de manière publique, c’est pourquoi nous avons envoyé la réponse à Moscou de manière secrète. La confidentialité est une condition préalable au progrès diplomatique, mais la liberté de choix pour chaque pays est un principe fondamental. »