SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 20 September 2021, Monday |

The Washington Post : Les États-Unis peuvent-ils travailler avec les talibans en Afghanistan ?

Traduction de Sawt Beirut International
A A A
Imprimer

David Ignatius a écrit dans le Washington Post: Dans un moment d’humour noir, au milieu de la crise afghane, de hauts responsables de l’administration discutaient des contacts des États-Unis avec les talibans concernant les opérations à l’aéroport assiégé. Un haut responsable aurait dit en riant : « Dieu merci, nous avons enfin un partenaire de sécurité à Kaboul. »

« C’est l’ironie au cœur du chaos en Afghanistan, et après avoir combattu les talibans pendant 20 ans, les États-Unis se dirigent maintenant vers une aide à la sécurité alors qu’ils tentent d’évacuer les Américains et les alliés afghans du pays », a déclaré l’article, traduit par Sawt Beirut International. Le problème immédiat le plus difficile a été celui qui s’est produit le 31 août, date limite pour quitter les États-Unis. Les talibans insistent sur le fait que cette date est une « ligne rouge » insurmontable et le président Biden a accepté de répondre à cette demande, malgré les protestations de certains alliés des États-Unis qui estiment qu’elle est prématurée.

Les canaux de communication no-américains-talibans ont augmenté cette semaine alors que le directeur de la CIA William Burns a rencontré secrètement lundi à Kaboul le chef taliban Abdul Ghani Baradar. Burns délivrait un message personnel de Biden, qui a clairement décidé que sa meilleure voie en ce moment était de coopérer avec l’ancien adversaire.

Alors que l’équipe de Biden a du mal à formuler sa stratégie d’après-guerre pour l’Afghanistan, les questions clés comprendront sa relation embarrassante avec les talibans. Ce groupe armé peut-il devenir un partenaire crédible ? Les États-Unis veulent-ils voir les talibans réussir ou échouer dans leurs efforts pour stabiliser et gouverner le pays? Dans quelles circonstances Biden devrait-il reconnaître un gouvernement dirigé par les talibans à Kaboul ?

La valeur de la relation de sécurité avec les talibans est devenue évidente le week-end dernier alors que les responsables américains se préparaient à une éventuelle attaque par des terroristes de l’État islamique contre l’aéroport de Kaboul. Des responsables américains et talibans à Kaboul ont partagé des informations sur la menace, selon une source au fait des événements. De hauts responsables taliban à Doha (Qatar) auraient également participé aux discussions.

Le général Austin « Scott » Miller, le dernier commandant américain en Afghanistan, a décrit une alliance efficace entre les États-Unis et les talibans contre les extrémistes de l’État islamique il y a plus de deux ans. Lors d’entretiens à Kaboul en juillet 2019, Miller et ses collègues ont parlé des opérations dans les provinces septentrionales de Jowzjan et de Ghor, où les forces antiterroristes américaines ont tué de hauts dirigeants de l’État islamique, au cours desquelles les forces talibanes ont consolidé le contrôle de leur territoire. Auparavant, les États-Unis avaient lancé une campagne féroce contre les dirigeants de l’État islamique à Nangarhar, dans l’est de l’Afghanistan, avec l’approbation des talibans.

Cependant, Carter Malkasian, un ancien fonctionnaire du département d’État en Afghanistan qui s’est longuement entretenu avec les dirigeants talibans, avertit : « Toute relation ou tout partenariat avec les talibans serait très frustrant pour nous. »
Il recommande également sagement que les États-Unis exigent des talibans qu’ils les reconnaissent et les soutiennent pour leur volonté d’accepter le partage du pouvoir, la réconciliation et un engagement plus ferme pour empêcher Al-Qaïda ou d’autres groupes d’attaquer les États-Unis.

Les relations passées des États-Unis avec les talibans ne promettent pas beaucoup d’espoir pour l’avenir. Elle tente de négocier la paix avec les rebelles depuis 2011. Un accord de paix nominal a finalement été signé en février 2020, et l’envoyé spécial du président Donald Trump, Zalmay Khalilzad, a déclaré que les talibans avaient promis de négocier un « cessez-le-feu permanent et global ». Au lieu de cela, les talibans les ont assassinés, soudoyés et intimidés pour qu’ils nt ntient à la victoire.

L’une des raisons pour lesquelles les talibans ont rejeté une véritable trêve, a déclaré Malkasian dans son nouveau livre historique, « La guerre des États-Unis en Afghanistan: Histoire », est que ses dirigeants craignaient que les combattants armés ne font défection et ne rejoignent l’EI et d’autres groupes extrémistes. Malkasian a écrit que l’accord de paix lui-même était précipité et aveugle parce que « l’impatience de Trump a conduit Khalilzad à dire que beaucoup serait donné tandis que les talibans promettaient peu et donnaient le moins qu’ils promettaient ».

Les promesses des talibans de prendre le contrôle d’Al-Qaïda sont également fragiles. « À plusieurs reprises, les talibans m’ont assuré qu’al-Qaida est leurs amis et que c’est une relation qu’ils veulent garder », m’a dit Malaksian lors d’une interview cette semaine.

L’Afghanistan est une tragédie profonde et durable. Si vous cherchez un héros américain dans cette histoire, pensez au pilote de l’armée de l’air qui a marché sur la piste de Kaboul à bord d’un C-17 chargé de 823 Afghans désespérés évacués, plus du double de sa capacité recommandée. Interrogé par ses collègues pour savoir si l’avion pouvait décoller dans une chaleur extrême avec beaucoup de monde à bord, un responsable américain a déclaré que le pilote avait répondu: « Regardez-moi le faire. »

Cet esprit humain, qui sauve le plus de monde malgré les dangers, représente des moments de miséricorde et de courage à la fin de cette guerre écrasante. Cela devrait impressionner les talibans, qui semblent être notre prochain partenaire, pour le bon et pour le pire.