SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 3 October 2022, Monday |

Un avertissement d’un « vide dangereux » si les négociations de Vienne échouent

Le journal britannique « The Guardian » a mis en garde lundi contre ce qu’il a décrit comme un « vide dangereux » en l’absence d’avancées dans les négociations nucléaires qui se déroulent à Vienne entre l’Iran et les grandes puissances.

Et le journal a averti que la Maison Blanche « a déjà commencé à préparer ses plans politiques pour l’effondrement des (négociations) en disant que le retrait de Donald Trump de l’accord en 2018 s’est avéré être un désastre ».

Le journal a déclaré: « Le compte à rebours jusqu’à la fin des pourparlers de six mois à Vienne sur l’avenir de l’accord sur le nucléaire iranien a commencé. Aucune date limite formelle n’a été fixée, mais s’il n’y a pas de progrès en moins de deux semaines, le processus se terminera, laissant un vide dangereux, et s’il n’y a pas d’accord, l’équipe de Biden entend blâmer Trump ».

Le journal a tiré des avertissements de Ned Price, un porte-parole du département d’État américain, que le temps « est très, très court, et cela peut prendre des semaines, pas des mois ».

Le secrétaire d’État Anthony Blinken a également donné le même calendrier, mais a déclaré qu’il s’agissait de développements dans le programme nucléaire iranien, y compris ses niveaux d’enrichissement de 60 %, et que des progrès plus rapides étaient nécessaires.

Le Guardian a indiqué que les négociations, qui reprendront lundi, se sont accompagnées de bruits ponctuels après les explosions qui ont envahi l’ouest de l’Iran samedi soir, avec l’assurance de Téhéran qu’il ne s’agissait pas d’une attaque israélienne.

Au moment où le Premier ministre israélien Naftali Bennett prévenait que son pays ne respecterait aucun accord, d’autres cherchaient à influencer les négociations.  »

Le journal a déclaré: « À travers les déclarations des responsables iraniens chez eux, les points de friction sont clairs… »

Elle a expliqué qu' »il y a un deuxième problème lié aux garanties que l’Iran cherche à obtenir que les États-Unis ne répéteront pas le retrait de Trump de l’accord en 2018, tandis que Washington ne peut pas présenter de traité juridiquement contraignant car le Sénat ne l’approuvera jamais ».  »

Le journal a souligné que Téhéran veut maintenant des engagements contraignants selon lesquels si les États-Unis se retirent de l’accord, l’Union européenne fera davantage pour défier les sanctions secondaires américaines en injectant de l’argent réel dans le mécanisme commercial que le syndicat a mis en place pour contourner les sanctions américaines.

Le journal a souligné que « la troisième question est de vérifier par quelles mesures l’Iran peut vérifier la levée des sanctions dans la réalité et pas seulement sur le papier, et donc il doit cesser d’enrichir l’uranium à des niveaux de pureté qui ne sont pas autorisés par l’accord ».

Le journal a souligné qu' »il y avait des rumeurs selon lesquelles les États-Unis pensaient que la levée des sanctions pouvait être vérifiée dans les 48 heures, mais que l’Iran voulait un processus plus long avec des repères ».

Et le journal a estimé que « la dernière question est de savoir comment gérer le savoir-faire technique, y compris les centrifugeuses avancées et les grandes quantités d’uranium enrichi que l’Iran a obtenu pendant la période au cours de laquelle il a mis fin à ses engagements envers l’accord nucléaire ».

Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Saeed Khatibzadeh, a reconnu qu’il existait des différences, qu’il a qualifiées d' »importantes », dans les pourparlers en cours dans la capitale, Vienne, concernant l’accord nucléaire entre l’Iran et les puissances internationales.

« Il y a encore des différences importantes à Vienne, et la différence la plus importante est la vitesse insuffisante de la partie adverse, en particulier des États-Unis », a déclaré Khatibzadeh lors de la conférence de presse hebdomadaire de lundi.

« De grands progrès ont été réalisés sur les questions techniques, mais dans la discussion sur la levée des sanctions, les pourparlers ont été soumis à des décisions politiques qui ont trébuché de l’autre côté », a-t-il ajouté, notant qu’il y a 4 projets de base en cours de discussion à Vienne et un grand une partie du différend entre l’Iran et le groupe 4+1 a été résolu.

Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères a révélé que « les questions majeures restantes nécessitent des décisions politiques spécifiques, et Washington doit annoncer ses décisions sur les questions restantes, et si cela se produit, nous parviendrons à un accord permanent à un bon rythme ».

« L’Iran cherche un accord durable et crédible dans les négociations de Vienne », a ajouté Khatibzadeh.

Les négociations sur le nucléaire se sont enlisées au cours des deux derniers jours, l’objectif étant que les négociateurs en chef retournent dans leurs capitales pour se consulter sur les progrès réalisés lors du huitième cycle de négociations.

Et les médias officiels iraniens ont annoncé, lundi, que le négociateur en chef, vice-ministre des Affaires étrangères chargé des Affaires politiques, Ali Bagheri Kani, était rentré ce matin à Vienne, pour poursuivre les négociations sur le nucléaire.

Les négociations sur le nucléaire visent à rendre l’Iran et les États-Unis à leurs engagements dans l’accord conclu en 2015, et Washington s’en est retiré mi-2018, tandis que Téhéran réduisait ses engagements.