SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 4 October 2022, Tuesday |

Un mépris américain de la coopération de renseignement avec l’Ukraine

La coopération en matière de renseignement avec l’Ukraine vise à empêcher l’expansion de la guerre que la Russie mène contre son voisin, mais en même temps, elle menace de provoquer le Kremlin et d’entraîner Washington dans le conflit avec Moscou, selon ce qu’a déclaré le Washington Post.

Le journal a indiqué dans un rapport publié aujourd’huique « les États-Unis ont envoyé des milliards de dollars d’équipements militaires à l’Ukraine, notamment de l’artillerie lourde, des drones et des missiles antichars, alors que les responsables de l’administration américaine ont publiquement divulgué ces contributions ».

Prudence américaine

Mais les responsables de l’administration sont plus prudents lorsqu’ils envisagent des contributions plus décisives aux succès de l’Ukraine sur le champ de bataille, qui sont liées aux renseignements sur l’armée russe.

« Les informations sur l’emplacement et les mouvements des forces russes circulent en temps opportun, y compris des images satellite et des informations provenant de sources américaines sensibles, selon des responsables américains et ukrainiens, qui se sont exprimés sous couvert d’anonymat », a-t-elle ajouté.

Le journal a déclaré: « Les États-Unis ne sont pas en guerre avec la Russie, et l’aide qu’ils fournissent renforce les défenses de l’Ukraine contre une invasion illégale, selon les responsables de l’administration du président américain Joe Biden, à un moment où les responsables américains n’ont pas un large contrôle sur la façon dont les Ukrainiens sont utilisés, l’équipement militaire et les renseignements.

Mises en garde américaines

La stratégie de la Maison Blanche est révélée dans les renseignements fournis au gouvernement ukrainien, visant à éviter l’escalade des tensions entre Washington et Moscou.

Il comprend de larges interdictions sur les informations que les États-Unis fournissent à l’Ukraine, selon des responsables américains et ukrainiens, selon le journal.

Le journal a déclaré: « Le premier tabou est que les États-Unis ne peuvent pas fournir d’informations de renseignement qui aident l’Ukraine à assassiner des dirigeants russes, tels que des hauts responsables militaires ou des ministres, et comprend Valery Gerasimov, chef d’état-major des forces armées russes, et Sergei Shoigu, Ministre russe de la Défense.

Cependant, ces restrictions n’incluent pas les officiers militaires russes, y compris les généraux morts pendant la guerre, mais un haut responsable du département américain de la Défense, le Pentagone, a déclaré que si les États-Unis imposent des restrictions au partenariat stratégique avec l’Ukraine, il a également choisi de ne pas fournir d’informations sur les emplacements des généraux russes à Kiev.

Le journal a souligné que la deuxième chose qui tombe sur la liste des interdictions est de ne fournir aucune information de renseignement à Kiev pour attaquer des cibles russes en dehors des frontières ukrainiennes, ce qui rend les États-Unis loin d’être impliqués dans des attaques qui pourraient être menées par l’Ukraine à l’intérieur de la Russie.

Washington est en jeu

Selon le journal, les États-Unis fournissent des renseignements à l’Ukraine, mais ne participent pas à Kiev à la prise de décisions offensives contre des cibles russes, selon des experts juridiques.

Le journal cite Scott Anderson, ancien fonctionnaire du département d’État américain, ancien conseiller juridique de l’ambassade américaine à Bagdad et actuellement chercheur principal à la Brookings Institution, qui a déclaré : « Si les États-Unis fournissent des informations militaires pour frapper certains des cibles à un parti étranger, il suit de près les décisions de ciblage et dirige ces forces, ce parti agit conformément à cette proposition en tant qu’agent de Washington.

Le « Washington Post » a déclaré que le naufrage du cuirassé naval russe « Moskva » fournit un exemple de la façon dont les États-Unis fournissent des informations de renseignement utiles, mais en même temps, il peut indirectement menacer de l’entraîner plus profondément dans la guerre.

Le journal a souligné le refus du Pentagone d’être impliqué dans la décision de l’Ukraine de bombarder le destroyer naval russe « Moskva », mais a en même temps déclaré qu’en l’absence de renseignements américains, l’Ukraine aurait eu du mal à cibler le navire de guerre avec suffisamment de confiance pour le succès de l’opération, à l’aide de deux missiles « Neptune », compte tenu du manque de quantités disponibles de ces missiles.