SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 30 June 2022, Thursday |

Une bombe nucléaire iranienne dans quelques semaines

Depuis un an et demi, les États-Unis et l’Iran n’ont pas réussi à revenir et à respecter les termes de l’accord dont l’administration de l’ancien président Donald Trump s’est retirée à la mi-2018.

De son côté, Téhéran a eu recours à l’accélération de son programme nucléaire en augmentant le taux d’enrichissement de l’uranium et en interrompant la coopération avec l’Agence internationale de l’énergie atomique, tandis que Washington resserrait son étau et imposait davantage de sanctions à l’Iran.

Une bombe nucléaire en quelques semaines

Lors de la conférence de presse du département d’État il y a deux jours, Ned Price, porte-parole du département d’État, a déclaré : « Washington veut prendre des mesures avec ses partenaires du Moyen-Orient concernant l’escalade de l’Iran dans la région », avertissant que « l’Iran pourrait obtenir une bombe nucléaire en quelques semaines, donc nous voulons un retour mutuel à l’accord nucléaire. »

Ces déclarations reflètent une position complexe de Washington, qui a de larges répercussions sur son vaste réseau d’alliés, d’Israël aux États du Golfe, que Washington et Téhéran parviennent à revenir à l’accord nucléaire ou que les négociations en cours soient vouées à l’échec.

Dans une interview accordée à Al Jazeera Net, Giorgio Cafiero, directeur de l’Institut d’études des pays du Golfe dans la capitale américaine, a indiqué que « s’il y a une relance de l’accord nucléaire, ces pays seront préoccupés par le fait que l’Iran dispose de plus de ressources financières pour financer les agents de la République islamique et ses alliés dans toute la région arabe, la question qui dérange l’État juif et certains membres du Conseil de coopération du Golfe. »

Dans le même ordre d’idées, Cafiero ajoute : « Si les pourparlers en cours ne parviennent pas à relancer l’accord nucléaire de 2015, il existe de sérieux risques de s’approcher d’une politique de la corde raide avec l’Iran qui deviendrait incontrôlable, ce qui constituerait une menace très sérieuse pour tous les pays de la région, y compris Israël et les six États membres du CCG ».

Alors que Washington cherche à réduire davantage ses forces militaires au Moyen-Orient et à se concentrer sur la Chine, un retour à l’accord nucléaire est essentiel pour la stabilité régionale.

« L’accord entre l’Iran et les États-Unis signifie que vous avez des perspectives plus élevées de stabilité au Moyen-Orient, ce qui donne plus de ressources aux États-Unis dans leur intérêt en Asie », a déclaré Sina Azoudi, un expert des affaires iraniennes à l’Atlantic Institute de Washington.

Dans le même temps, les pays alliés de Washington, Israël en tête, et dans une large mesure Bahreïn et les EAU, et peut-être l’Arabie saoudite, ont des doutes sur toute mesure visant à lever les sanctions internationales contre l’Iran.

D’autre part, la professeure Mahsa Rawhi, experte à l’Université de défense nationale du Pentagone, estime qu’ « il est nécessaire que le monde trouve des solutions créatives pour convaincre l’Iran qu’il bénéficiera financièrement d’un retour au JCPOA, même si l’administration de Biden ne peut garantir qu’elle ne se retirera pas du JCPOA pendant le règne des prochaines administrations ».

De son côté, David de Roche, professeur d’études de sécurité à l’Université de la défense nationale et ancien responsable militaire américain, estime que « s’il y a une avancée et que les négociations de Vienne évoluent vers un accord, je m’attends à ce que Biden demande aux Israéliens de le soutenir. »

Lors d’un entretien avec Al Jazeera Net, Cafiero a indiqué que « les EAU et Bahreïn se trouvent dans le même bateau qu’Israël sur une série de questions géopolitiques et de sécurité, ce qui les a motivés à rejoindre les accords d’Abraham en 2020. »

Cafiero a estimé qu’à ce stade, « le sort de l’accord sur le nucléaire iranien étant inconnu, nous avons de bonnes raisons de penser que ces deux capitales arabes du Golfe et Tel-Aviv continueront à renforcer leur coopération dans les domaines de la sécurité et de la défense. »

Téhéran augmente ses capacités dans le domaine des armes nucléaires

Dans une interview accordée à Al Jazeera Net, l’ambassadeur David Mack, ancien secrétaire d’État adjoint américain chargé des affaires du Moyen-Orient, a déclaré que « sans parvenir à un accord sur le dossier nucléaire iranien, Téhéran continuera à accroître ses capacités dans le domaine des armes nucléaires. En outre, tant que l’administration de Biden ne pourra pas sortir de l’impasse actuelle, elle devra compter sur les dirigeants d’Abu Dhabi, de Riyad, du Koweït et de Bagdad pour augmenter les exportations de pétrole sur le marché mondial.

Il a ajouté : « Parvenir à un accord avec l’Iran est le moyen le plus rapide de réduire la menace nucléaire, et de contrôler les prix du pétrole brut, qui sont devenus un grand fardeau politique pour Biden. »

Au cours des dernières années, Israël a mené une politique de cyberattaques, d’assassinats ciblés et de sabotage, dans le but de ralentir le programme nucléaire iranien. Téhéran a répondu par des cyberattaques contre Israël et des attaques cinétiques contre des pétroliers dans le golfe Persique, ainsi que par l’accélération de ses activités nucléaires.

Cependant, dans un scénario où les négociations échouent, Sima Shine, responsable du programme Iran à l’Institut d’études de sécurité nationale en Israël, souligne que « l’Iran continuera à chercher à se doter de l’arme nucléaire, à partir de là, la situation pourrait se transformer en une guerre totale dans la région, ou du moins, assister à de nouveaux affrontements au Liban, en Syrie et en Irak, ce qui accroîtrait l’agitation de la région. »

Shine souligne que l’option militaire n’est qu’un dernier recours, ajoutant que « si les renseignements montrent que l’Iran cherche à se doter d’ogives nucléaires, je pense que personne à Washington ou en Israël ne pourra les ignorer. »

Tandis qu’Azoudi a estimé que « la stagnation ou l’effondrement pur et simple des efforts diplomatiques pourrait entraîner les États-Unis vers une trajectoire de collision avec l’Iran dans laquelle toute la région est impliquée. »

« Cela peut expliquer pourquoi des pays comme les Émirats arabes unis, qui étaient auparavant réticents à l’égard du JCPOA, et qui ont même salué le retrait des États-Unis de celui-ci sous la présidence de Trump, cherchent maintenant à améliorer leurs relations avec Téhéran », a-t-il ajouté.

« L’escalade israélo-iranienne pourrait devenir plus difficile à contenir cette fois-ci », estime Dalia Dasa Kay, professeure à l’université de Californie à Los Angeles. Israël avait temporairement interrompu ses attaques de sabotage et d’assassinat après avoir conclu le premier accord nucléaire en 2015, mais après le retrait de Trump, les attaques d’Israël contre les sites nucléaires iraniens ont repris, même à la veille des négociations pour relancer l’accord en avril 2021.

« Et si Israël ne pense pas que le nouvel accord restreint suffisamment le programme iranien, ou si les délais qui y sont prévus sont jugés trop courts, les attaques peuvent se poursuivre, même si l’Iran respecte les termes du nouvel accord », a-t-elle ajouté.

En plus de ce qui précède, un autre défi se profile à l’horizon si l’accord est conclu, à savoir : Que faire si une prochaine administration américaine se retire à nouveau de l’accord ? L’Iran annoncera-t-il alors la fin de sa volonté déclarée de rester un État non nucléaire ?

    la source :
  • Alhurra