SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 25 January 2022, Tuesday |

Washington pourrait avoir recours à un Snapback contre l’Iran

Axios a cité trois responsables israéliens disant que le conseiller américain à la sécurité nationale Jake Sullivan avait déclaré aux responsables israéliens lors de sa récente visite à Tel Aviv que la menace de sanctions contre l’Iran dans le cadre du mécanisme SnapBACK devrait être un moyen de dissuader Téhéran d’enrichir de l’uranium.

SnapBACK permet la réapplication des sanctions internationales imposées par le Conseil de sécurité à l’Iran entre 2006 et 2015 dans le contexte du programme nucléaire, en cas de « manquement significatif » à ses obligations.

Snapback aura un impact particulièrement « dévastateur » sur l’économie iranienne car tous les membres de l’ONU seront obligés de s’y conformer, selon le site Web.

Sullivan a déclaré lors d’une réunion du 22 décembre du Forum stratégique américano-israélien sur l’Iran qu’il était très préoccupé par le fait que les Iraniens se sentaient proches d’une arme nucléaire, a déclaré des responsables israéliens cités par le site Web.

Sullivan a également déclaré, selon des responsables israéliens, qu’il ne savait pas si une pression américaine supplémentaire pousserait l’Iran plus près de fabriquer une bombe nucléaire.

Mais il a souligné la nécessité d’utiliser la menace de sanctions rapides et de renforcer la crédibilité des menaces militaires contre l’Iran, afin de le dissuader d’augmenter l’enrichissement de l’uranium à 90%.

Axios note que les responsables du ministère israélien des Affaires étrangères ont dit à Sullivan qu’ils pensaient que les États-Unis et d’autres pays devraient aller de l’avant avec des sanctions rapides si les pourparlers de Vienne aboutissent à une impasse, quels que soient les niveaux d’enrichissement de l’Iran.

À la fin de la réunion, le site montre que le conseiller à la sécurité nationale d’Israël, Eyal Holata, a déclaré qu’utiliser Snapback comme moyen de dissuasion pour empêcher l’Iran d’atteindre un enrichissement de 90% aurait du sens, selon le site.

D’autre part, des responsables israéliens informés confirment que Sullivan a déclaré que si un accord n’est pas conclu à Vienne dans les semaines à venir et que les Iraniens ne négocient pas de bonne foi, les États-Unis devraient se retirer des pourparlers.

Les négociations de Vienne ont débuté en avril dernier, dont six cycles ont eu lieu jusqu’en juin. Après avoir été suspendu pendant près de cinq mois, il a repris le 29 novembre.

Téhéran souligne la priorité de lever les sanctions économiques réimposées par Washington et d’obtenir l’assurance que le retrait américain ne se reproduira pas. En revanche, les États-Unis et les parties européennes se concentrent sur l’importance du retour de l’Iran à respecter pleinement ses engagements en vertu de l’accord, qu’il a commencé à annuler à partir de 2019 en réponse au retrait de Washington.

L’accord permettait la levée des sanctions économiques contre l’Iran, en échange de la limitation de ses activités nucléaires et de la garantie du caractère pacifique de son programme. Mais ses effets sont entre les mains des nuls et non avenus depuis que l’ancien président américain Donald Trump a décidé d’en retirer unilatéralement son pays en 2018, réimposant des sanctions sévères.

Le président Joe Biden a exprimé sa volonté de ramener son pays à l’accord nucléaire, mais seulement à condition que Téhéran se conforme à nouveau à ses dispositions.