SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 8 December 2021, Wednesday |

Abu Diab pour Sawt Beirut International: Le Hezbollah porte la plupart de la responsabilité de l’effondrement parce qu’il est « l’organisateur du système »

« Nous continuerons d’être frappés par la « pandémie d’instabilité », y compris le Liban, dans un état de confusion interne en essayant de faire des gains « dans le temps perdu », a-t-il dit.
Ces gains varient en taille, certains sur la mesure des personnes et d’autres sur la mesure des projets sectaires régionaux, tandis que les gens sont fouettés et satisfaits de la ballanine.

Mais les vents du peuple du pouvoir au Liban peuvent ne pas avoir lieu comme leurs navires le souhaitent parce qu’ils n’ont pas les « fils du jeu » et les lignes rouges commencent à resserrer l’étau sur eux, d’autant plus que les dossiers de négociation sur les « têtes » dans la plupart des pays sont réglés, mais ils attendent un compromis entre les acteurs, de sorte que tout le monde sent sa tête et tente de recueillir des gains en utilisant les papiers de pression restants, même si la victime est le pays et son peuple.

Selon une source proche des visites des délégués des pays, plus récemment à Français le ministre des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian, qui a entamé la visite du président Michel Aoun et son départ sans faire de déclaration, cela incite au lancement d’une description « non diplomatique » de la visite et se retire également de la réunion avec le Président Nabih Berri.

Tout le monde attend aujourd’hui les résultats de cette visite, marquée par le tweet de Le Drian quelques heures avant son arrivée à Beyrouth lorsqu’il a confirmé qu’il porte avec lui un message ferme aux dirigeants politiques qui entravent la formation du gouvernement  » Le bâton de Français porté par Le Drian réussira-t-il ou sera-t-il la  » dernière balle  » ?

La visite du ministre des Affaires étrangères de Français a été considérée comme un « avertissement », d’autant plus qu’il avait déjà parlé d’un ton clair concernant sa visite comme la dernière occasion de l’initiative de son pays, qui a été longue, large, en haut et en bas depuis neuf mois et nous sanctions, ainsi que d’agiter des sanctions Français et tous les efforts n’ont pas réussi à briser le mur des complications et la question est de savoir si Ludrian sera en mesure à travers cette visite « avertissement » d’une violation?

Abou Diab a ajouté que la visite de M. Le Drian aujourd’hui est de communiquer certains messages et de ne pas porter de langage de négociation, mais de communiquer un message à toutes les forces politiques.

Quant à ce que les milieux du palais présidentiel ont dit sur le contenu de ce que le président Aoun a dit à l’envoyé de Français, Abou Diab a déclaré que le président considère la question de sa relation avec la formation du gouvernement comme une « bataille de son âge », bien qu’il tente de modifier « Taif sur son tempérament » et le président désigné en ne rencontrant pas le ministre Gibran Bassil tente d’établir une tradition qui n’existe pas avant.

Abou Diab a souligné que les paris des politiciens et de toute personne qui s’occupe des affaires publiques sur certains « calendriers » sont incorrects, d’autant plus que leurs paris précédents sur l’arrivée de l’administration Biden, l’accord de Vienne, même les élections syriennes et iraniennes et tout rapprochement entre les puissances étrangères ne leur rapporteront pas de résultats.

« Bien que le conflit au Liban ait une dimension extérieure en termes de « coin » du Liban dans un certain axe, la pression des États-Unis contre la position du Liban dans l’axe iranien, soulignant que le manque de conscience et de croyance en l’intérêt national, ainsi que le système interne qui s’éloigne, empêche la suppression d’une structure gouvernementale au Liban, et l’intérêt d’hériter du président Aoun et l’avenir du président désigné et l’accent mis par le Hezbollah sur ses alliances internes et ses liens étrangers contribuent collectivement à la poursuite de l’impasse.

Sur la Français position, qui ne s’adresse pas au Hezbollah sur la question de la solution gouvernementale? !.. Abou Diab a évoqué la livraison du Liban à la Syrie à l’époque du président Hafez al-Assad et ce qui se passe aujourd’hui porte la mémoire des Libanais à ce stade, mais ce n’est pas ce qu’il semble bien que le Français parie à tort compte tenu du dialogue avec l’Iran et le « Hezbollah » est une valeur ajoutée pour lui, surtout lorsque le parti l’a informé au Palais des Pins a rejeté les élections législatives anticipées et une enquête internationale sur l’explosion du port et Macron a accepté ces deux conditions ont perdu deux papiers qui ont conduit à l’imposition de la condition du Hezbollah qu’un ministre chiite a assumé le portefeuille des finances et cette question Basilic et Hariri ont été autorisés à concourir pour les quotas.

Le parti n’est pas entièrement responsable de faire ce qui est dans son intérêt, alors qu’Aoun et Hariri ont renoncé à leurs responsabilités, notamment en ce qui concerne la mauvaise gestion de nombreux dossiers de vie, malgré des avertissements répétés, notamment ce qu’a déclaré le ministre des Affaires étrangères de Français en juillet 2020 lorsqu’il a mis en garde contre « la disparition de l’Etat libanais ».

Abou Diab a déclaré que les sanctions ne fonctionneraient pas dans le cadre d’un système qui n’est plus qualifié pour sauver le pays, et toute formation gouvernementale qui ne porte pas les germes de la compréhension déplacera les conflits à la table du Cabinet.

Abou Diab s’est demandé pourquoi le Hezbollah est muet sur la question de la contrebande et du soutien, qui touche à la vie des citoyens, et la question est de savoir si le parti a un intérêt dans la poursuite ou la disparition de l’État? « Il y a un climat de calme dans la région en termes de négociations irano-américaines à Vienne, de dialogue entre l’Arabie saoudite et l’Iran à Bagdad et en Arabie saoudite syrienne, qui l’oblige à s’adapter à la nouvelle situation dans la région », a-t-il dit.

« Bien que la responsabilité d’empêcher l’effondrement du Liban soit assumée par l’ensemble de la classe politique, la responsabilité du parti est plus grande parce qu’il est le « régime organisé » et puissant en termes de responsabilité, qui l’emporte sur les autres, et ce faisant donne un signal au monde qu’il veut que l’État libanais devienne une « structure sans substance », et ce danger en soi, mais à la fin il a besoin de la couverture de l’État libanais.

Interrogé sur la possibilité de remettre le Liban à l’axe iranien, Abou Diab a déclaré que l’Etat libanais est désormais sous l’autorité du parti, que ce soit au niveau de l’exécutif ou du législatif, une conclusion et soulignant que « le Liban est un pays qui n’est donné à personne et ne peut marcher à la majorité que par règlement » et que la possibilité de le remettre au parti n’est plus possible, surtout avec l’échec du cinquième cycle de négociations pour délimiter la frontière maritime.

    la source :
  • Sawt Beirut International