SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 28 January 2023, Saturday |

Amnesty International: Aoun et Diab étaient conscients des dangers du nitrate d’ammonium dans le port de Beyrouth

Amnesty International a déclaré que « les efforts inlassables des autorités libanaises tout au long de l’année pour protéger les responsables des enquêtes ont à plusieurs reprises entravé les progrès de l’enquête ».

Les autorités ont démis de leurs fonctions le premier juge d’instruction nommé pour enquêter, après avoir convoqué des personnalités politiques pour un interrogatoire, et continuent jusqu’à présent de rejeter et de retarder les demandes du nouveau juge d’instruction, de lever l’immunité des membres de la Chambre des représentants et d’interroger de hauts responsables responsables des services de sécurité au sujet de la tragédie.

Lynn Maalouf, directrice adjointe d’Amnesty International pour le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord, a déclaré que les autorités avaient promis une enquête rapide et avaient effrontément entravé le cours de la justice à chaque instant.

Elle a ajouté: « Il est étonnant de voir jusqu’où les autorités libanaises sont prêtes à aller pour se protéger de l’enquête.

Des documents officiels divulgués indiquent que les autorités douanières, militaires et de sécurité libanaises, ainsi que la justice, ont mis en garde les gouvernements successifs contre l’accumulation dangereuse de produits chimiques explosifs dans le port, au cours des 6 dernières années, mais aucune mesure n’a été prise.

Le 10 décembre 2020, le juge Fadi Sawan, premier juge d’instruction nommé, a accusé l’ancien ministre des Finances Ali Hassan Khalil, les deux anciens ministres des Travaux publics Youssef Fenianos et Ghazi Zuaiter, et le Premier ministre par intérim Hassan Diab de « négligence » pénale.

Ils ont tous refusé de comparaître devant le juge.

Hassan Diab a dénoncé la décision comme une violation de la constitution.

Ghazi Zuaiter et Ali Hassan Khalil ont déposé une plainte auprès de la Cour de cassation, pour retirer le juge Sawan de l’enquête, invoquant l’immunité dont jouissent les parlementaires contre les poursuites pénales.