SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 5 October 2022, Wednesday |

Aoun a de nouveau décidé d’adopter la politique du « défi »…

Almarkazia

Le président de la République, le général Michel Aoun, est allé hier, exactement dans le sens inverse ! Selon ce que disent des sources politiques opposées à Almarkazia, il a de nouveau décidé d’adopter la politique du « défi », insistant pour aller de l’avant avec son appel à une table de dialogue, qui soulèvera des questions qui ne sont pas seulement controversées.

Les habitants de la maison d’Aoun n’ont pas été convaincus par cette invitation, mais ils ont préféré, ne pas l’embarrasser et se tenir à ses côtés, mais même le chef du mouvement Marada, Suleiman Franjieh, a brisé cette position du 8 mars et s’en est écarté.

Puis il a rejoint le Mouvement du Futur, les Forces libanaises, le Parti socialiste progressiste, et le Premier ministre Najib Mikati, qui a rejeté le dialogue maintenant car il est trop tard, considérant que la priorité devrait être d’activer les travaux du Conseil des ministres pour administrer , au minimum, les affaires du pays et du peuple.

Un communiqué a été publié hier dans lequel il a attaqué les opposants à l’appel et les a accusés d’entraver le processus de sauvetage, sachant que cette tâche est le travail du gouvernement qui est paralysé par l’allié d’Aoun, le Hezbollah, pas le travail de la table de dialogue, en particulier puisque nous ne sommes pas actuellement dans une période de vacance gouvernementale ou sous un gouvernement intérimaire.

Et elle n’était pas satisfaite de cette escalade, mais elle a dit : le Président Aoun, comme il espère que le sens patriotique des boycotteurs l’emportera sur tout autre intérêt, les appelle à cesser l’arrogance et à regarder la souffrance du peuple libanais, et d’accepter au plus tôt un dialogue franc, de décider de notre avenir entre nos mains sur la base d’une volonté nationale Afin de ne pas nous imposer un avenir contraire à ce que nous souhaitons pour notre pays.  »

Ici, les sources demandent, si nous passons en revue le bilan politique des forces politiques, qui est celui qui est arrogant et refuse d’abandonner et de battre en retraite même pour une fois, même si cela a coûté au pays des milliards de dollars de pertes et des centaines de milliers des immigrés?

Qui s’accroche à une invitation au dialogue qui est rejetée par tous, fait obstacle à la formation de gouvernements aux yeux du beau-frère, et empêche les élections présidentielles pendant deux ans et demi, si elle ne le mènera pas au palais?

Ou qui a accepté d’élire son adversaire comme président de la république, et qui lui a donné à chaque fois les ministères qu’il voulait et les tailles qu’il voulait, car cette concession était la seule option pour alléger les souffrances du Liban et de son peuple?!

Reste que le président Aoun, qu’il ait effectivement endossé sa décision et lancé une invitation au dialogue, ou non, il est devenu certain que ce sera comme un monologue entre les gens d’une même équipe, et qu’il sera sans résultat.

La plupart de ce qu’il peut rendre est un service au Hezbollah, qui semble être positif et cherche le calme et des solutions, tout en capturant le Conseil des ministres…

Il est également certain que le président Aoun a établi son image de parti qui n’est ni au pouvoir ni tyrannique, et que son boycott par la plupart des forces politiques a mis fin à la légende du « président fort », concluent les sources.