SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 26 November 2022, Saturday |

Foreign Policy : Le Hezbollah n’a pas d’autre choix que l’escalade

Le magazine américain « Foreign Policy » a vu dans son rapport que « Après qu’une semaine de violence et de bain de sang dans les rues de Beyrouth n’ait pas réussi à perturber l’enquête sur l’explosion du port de Beyrouth, le chef agressif du Hezbollah, Hassan Nasrallah, n’avait guère plus que des intimidations et des exagérations absurdes à offrir dans son discours télévisé de lundi soir dernier. Mais comme le chef de la milice a joué presque toutes ses cartes sans parvenir à arrêter une enquête qui menace le cœur du pouvoir du Hezbollah, un Liban déjà très malmené entre dans une crise profondément dangereuse. Nasrallah lui-même a qualifié la violence du 14 octobre, qui a fait sept morts, dont plusieurs tireurs et une mère de cinq enfants abattue dans sa propre maison, de « nouvelle étape dangereuse et critique » pour le Liban. Il devrait le savoir, étant donné sa responsabilité directe dans cette escalade. »

Le magazine a poursuivi que « Plus de 200 personnes ont été tuées et 6 500 blessées lorsque des centaines de tonnes de nitrate d’ammonium stockées dans le port depuis des années ont explosé à la suite de l’incendie d’un entrepôt le 4 août 2020. L’explosion a dévasté une grande partie de Beyrouth, aggravant une crise économique catastrophique qui couvait déjà. Plus d’un an plus tard, aucun responsable n’a été condamné pour des crimes liés à l’explosion, malgré des preuves importantes de corruption et de négligence criminelle. Aujourd’hui, près de 75 % de la population libanaise vit dans la pauvreté. Les Libanais ordinaires étaient déjà à genoux avant que l’explosion ne les écrase complètement. »

Il a continué : « L’explosion du port teste les limites de l’immunité du Hezbollah. L’écrasante force militaire du Hezbollah est inégalée dans le pays et, en fait, dans une grande partie du Moyen-Orient. Mais en raison de la constitution libanaise et de l’accord de Taëf qui a mis fin à la guerre civile, il doit partager le pouvoir avec d’autres factions, pour la plupart des organisations paramilitaires datant de la guerre civile et dotées d’une aile politique. Malgré son hégémonie militaire et politique sur le Liban, le Hezbollah n’a ni la capacité ni la volonté de sauver l’économie du pays ou de mettre fin à la corruption généralisée dont le groupe bénéficie personnellement. »

Et le magazine a ajouté : « Des agents du Hezbollah ont récemment été reconnus coupables de l’assassinat de l’ancien Premier ministre libanais Rafic Hariri, un verdict qui n’a choqué personne et n’a rien changé sur le plan politique dans le pays. Le Hezbollah maintient toujours sa domination sur le Liban, obtenue par l’assassinat, l’intimidation, la violence armée et, avec son allié le Mouvement Amal, une mainmise électorale sur la communauté chiite du Liban. »

Aussi, il a a déclaré : « Un homme s’est imposé comme un rare leader dans la quête de justice pour les survivants. Tarek Bitar, le juge chargé d’enquêter sur l’explosion du port de Beyrouth et l’homme au centre des affrontements de rue, a repris son enquête mardi, malgré les nombreuses tentatives de Nasrallah et de ses alliés d’arrêter le tribunal. Toutes les menaces et les machinations politiques de Nasrallah n’ont pas réussi jusqu’à présent à perturber l’enquête, ce qui explique pourquoi le Mouvement Amal et le Hezbollah ont favorisé une escalade violente. »

« Certains détails des affrontements sont encore en train d’émerger. Dans le cadre de la pire violence de rue que le Liban ait connue en 13 ans, des images vidéo ont montré que la manifestation prévue par le Hezbollah et le Mouvement Amal, un autre parti politique traditionnellement chiite qui agit aujourd’hui essentiellement comme un partenaire junior du Hezbollah, pour évincer Bitar, a dégénéré en violence sectaire lorsque les partisans des groupes majoritairement chiites ont pénétré dans un quartier chrétien, »a-t-il ajouté.

En outre, le magazine a souligné que « Des hommes armés non identifiés auraient ouvert le feu sur les manifestants, une source militaire ayant déclaré à Reuters que les tirs provenaient d’abord du quartier chrétien d’Ain El Remmaneh, ce qui a provoqué un échange de coups de feu. Le ministre libanais de l’Intérieur, Bassam Mawlawi, a déclaré que des tireurs d’élite avaient ouvert le feu sur la foule en contrebas et que certaines des personnes tuées avaient reçu une balle dans la tête. Mawlawi a également ajouté que les morts étaient tous d’un seul côté. »

Le magazine a poursuivi : « Lundi, Nasrallah a imputé la responsabilité de la mort de ses partisans à Samir Geagea, chef des Forces libanaises, un parti politique chrétien, une milice et l’actuel adversaire acharné du Hezbollah, ce que Geagea dément catégoriquement. »

Enfin, il a conclu : « Les Forces libanaises sont l’un des nombreux partis politiques d’extrême droite et organisations paramilitaires sectaires qui composent le système, où le pouvoir est réparti par confession et par religion. Les plus puissantes de ces milices appartiennent de loin au Hezbollah. En dépit des dénégations de Geagea, il serait extraordinairement invraisemblable que des combattants autres que ceux affiliés aux Forces libanaises aient ouvert le feu sur la manifestation du Hezbollah et du Mouvement Amal ; les tireurs d’élite ne viennent pas simplement de nulle part sur les bâtiments des quartiers traditionnellement chrétiens. Pourtant, les affirmations de Nasrallah selon lesquelles la manifestation du 14 octobre était autre chose qu’une tentative préméditée d’intimidation sectaire violente au sujet de l’enquête judiciaire devraient être traitées avec le même scepticisme. »