SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 16 October 2021, Saturday |

Geagea: Bitar est exposé à une tentative d’obstruction…

Annahar

Le chef du parti « Forces libanaises », Samir Geagea, a annoncé, dans une déclaration à « An-Nahar », que le bloc « République forte » est allé au bout et sans aucune hésitation dans sa position refusant d’attendre pour lever le immunités dans le dossier de l’attentat du port de Beyrouth.

Il a déclaré : « Face à un crime de cette ampleur qui a fait plus de 200 martyrs, six mille blessés, des dizaines de milliers de maisons détruites, et d’énormes dommages moraux à tous les Libanais de toutes les régions, nous ne devons au moins pas entraver le travail de l’enquêteur judiciaire, qui dispose de pouvoirs très étendus. Nous voulons tous parrotiquement la vérité. Comment saurons-nous la vérité si nous ne laissons pas l’enquêteur médico-légal faire son travail ? Certains ont commencé à parler de prétextes et d’arguments, y compris la sélectivité de l’enquête. »

Il a demandé : « Pourquoi ne laissez-vous pas l’enquêteur et attendez-vous qu’il voie ce qui se passe ? Je tiens à rappeler à tout le monde que si un juge d’instruction a un pour cent de doute sur la responsabilité de quelqu’un, il peut et doit l’arrêter. »

Il a ajouté : « Nous sommes maintenant, en présence d’un enquêteur judiciaire, dans un crime de cette ampleur, comme si nous étions confrontés à des obstacles faisant obstacle à l’accomplissement de la justice. Il existe un groupe de forces qui ne veulent pas lever les immunités, mais nous sommes favorables à la levée immédiate des immunités. »

Il a poursuivi : « S’il ne s’agissait que d’une négligence au travail, mais que nous sommes ici confrontés à un crime et à une intention criminelle. Les immunités des députés leur permettent d’exercer un travail législatif et de contrôle, mais les députés ne sont pas une référence judiciaire enquêteur judiciaire. Ils doivent laisser le juge d’instruction judiciaire terminer son travail jusqu’au bout.

Il a conclu : « Nous considérons ce qui se passe comme une bataille menée par la majorité parlementaire, et c’est une bataille pour la fin de l’État.