SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 4 December 2021, Saturday |

Geagea: Que Nasrallah comparaisse devant la justice

Le chef du parti « Forces libanaises », Samir Geagea, a répondu à l’actualité concernant la demande du tribunal militaire d’entendre son témoignage dans les événements de « Tayouneh », exigeant que le chef de la milice du Hezbollah, Hassan Nasrallah, comparaisse devant le justice.

Il a dit : « S’il est vrai que le commissaire du Hezbollah devant le tribunal militaire a demandé à m’écouter, alors il n’y a pas de problème avec moi, mais à condition qu’il écoute Nasrallah avant moi, pour une petite raison, c’est que les forces, depuis la fin de la guerre civile, ne les ont pas violées, et elles sont un parti enregistré, à l’époque du Hezbollah n’est pas enregistré au ministère de l’Intérieur.  »

La réponse de Geagea est intervenue après que l’agence de presse « Reuters » a cité des sources confirmées selon lesquelles le tribunal militaire libanais demandera la déclaration du chef du parti « Forces libanaises », concernant les violences qui ont eu lieu jeudi dernier dans le quartier de Tayouneh à Beyrouth.

Les sources ont déclaré : « Le commissaire du gouvernement, au tribunal militaire, le juge Fadi Akiki, a donné le signal d’écouter le témoignage du chef du parti « Forces libanaises », Samir Geagea, concernant le dossier Tayouneh.  »

Pour sa part, l’Agence France-Presse a cité une « source judiciaire » selon laquelle Akiki « a chargé la branche enquête des Renseignements de l’Armée de convoquer Geagea, sur la base d’informations fournies par des membres des forces, qui ont été arrêtés » sur fond de tensions à Tayouneh.  »

Les services secrets de l’armée mènent l’enquête.

Selon la source judiciaire, 26 personnes ont été arrêtées, pour la plupart des partisans des « Forces libanaises » et des habitants de la zone d’Ain al-Rummaneh.

Dans une interview télévisée, Geagea a souligné que « je n’ai encore été informé d’aucune affaire, et si je suis informé, nous préparons la réponse juridique nécessaire, mais avant la réponse juridique, il y a une réponse politique.  »

Geagea a demandé: « Le commissaire du gouvernement au tribunal militaire n’est-il pas censé attendre les enquêtes et ensuite bouger, à la lumière de la demande de m’écouter si elle est vraie ?

Geagea a déclaré que « le hadith de Nasrallah était plein d’inexactitudes et de rumeurs qui n’ont aucune validité.  »

Soulignant que « le mouvement Amal, nous sommes en désaccord avec lui sur le mode de fonctionnement de l’État et la loi électorale, mais au moins nous les rencontrons en reconnaissant le Liban comme une patrie définitive, contrairement au Hezbollah.  »

Il a ajouté : « Je conclus du rejet par le Hezbollah de toutes les propositions, que cela a quelque chose à voir avec l’explosion du port.  »

Dans un autre contexte, Geagea a souligné que « le chef du Mouvement patriotique libre, Gebran Bassil, est le premier allié du Hezbollah au Liban, et parler d’un complot qui sert Bassil à se venger de Berri est vide et incorrect ».  »

Geagea a souligné que « je ne sais pas qui a tiré la première balle, mais il est certain que les 4 premiers blessés étaient des fils d’Ain al-Remmaneh ».

Geagea a déclaré: « L’histoire d’aujourd’hui est de plus en plus importante que le contact d’Aoun avec moi, et le Hezbollah a un objectif, qui est d’arrêter l’enquête sur l’affaire de l’explosion du port.  »

Il a expliqué: « Nous avons appelé l’armée mercredi soir, et leur avons demandé de se déployer autant que possible en raison de la sensibilité et de la propagation de l’armée, mais l’attaque a eu lieu dans une petite rue dans laquelle il y avait peu de membres de l’armée, et devant de l’attaque, il n’a pas été en mesure de contrôler l’affaire. »

Considérant que « nous n’avons aucun problème à renvoyer les incidents de Tayouneh au Conseil judiciaire, et jusqu’à présent, il n’y a rien qui cloche avec l’histoire de l’enquête ».