SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 29 September 2022, Thursday |

L’Alliance de Mar Mikhael cible Joseph Aoun, Salameh et Abboud

Joseph Aoun, Riad Salameh, Suhail Abboud. Trois chefs de direction militaire, financière et judiciaire sont demandés pour la justice des deux côtés de l’entente de Mar Mikhael, bien que chacun ait ses propres objectifs.
La campagne, menée par le Pacte et son courant politique contre le gouverneur de la Banque du Liban pour le renverser à tout prix, en utilisant toutes sortes d’armes, vise à atteindre trois objectifs, selon des sources politiques opposées à «Al-markazia », qui devraient être réalisés fortement après avoir fait face à une situation politiquement et populairement fermée en raison de l’effondrement total qui se produit dans le pays à différents niveaux depuis le début du mandat du président Michel Aoun, qui a culminé au cours des deux dernières années.
Si l’on met de côté le dossier présidentiel, considérant que les papiers présidentiels du gouverneur de la Banque centrale ont pu être brûlés par la vague de rejet populaire, à la suite des malheurs subis par les Libanais à la suite de la saisie de leurs dépôts dans les banques et parce que la campagne politique contre le dirigeant a réussi à le tenir responsable de l’effondrement grâce à son ingénierie financière.
Il est probable que ses chances d’atteindre Baabda égalent les chances du chef du Courant patriotique libre, le député Gebran Bassil .
Le pacte veut à travers la sécurité de pousser Salameh à démissionner, Cela n’est pas possible jusqu’à présent, bien que certaines des discussions portent maintenant sur une certaine douceur exprimée par le président Najib Mikati sur le début de la recherche d’une alternative à la sécurité, sachant que le président Nabih Berri est toujours imperméable à ce plan, veut en extraire donc les objectifs suivants:

– Pour prouver la déclaration de l’alliance forte, qui, malgré tous les échecs, les revers et l’indiscrétion de l’État, a pu éliminer Salameh, dont aucune autre force politique ou populaire n’a pu le faire.

– Atteindre une popularité perdue par certains groupes populaires qui ne sont pas politisés ou qui ont des théories de gauche malveillantes sur les politiques financières adoptées par Salameh, après que le système a réussi à la « diabolisation » et l’a chargé de la fin de l’effondrement, de sorte que le pacte les gagne de son côté, à la veille des droits électoraux et présidentiels, liés au fait qu’il est le réformiste qui a renversé ceux qui entravent la réforme pour commencer à partir de ce point sa marche vers la réforme et le changement.

– Lier la prochaine phase financière du pays à elle, en nommant un gouverneur de son « groupe » pour assurer le contrôle de toutes les négociations monétaires actuelles et futures, et devient une partie essentielle du dossier financier et monétaire du pays pendant des années.

Bien que le Hezbollah et le Courant patriotique libre diffèrent dans leur approche du dossier de l’attentat à la bombe du port de Beyrouth et de certaines autres questions, le parti ne passe pas par la bataille pour renverser Salameh autant que le pacte le fait conformément à son allié le président Berri, la campagne féroce menée par le parti contre le pouvoir judiciaire et l’armée en la personne du président du Conseil judiciaire suprême et du commandant de l’armée est d’une nature différente dans les objectifs. Les sources estiment que contrairement aux rumeurs selon lesquelles le parti cherche à frapper les institutions militaires et judiciaires pour resserrer son contrôle sur tous les joints de l’État, la vérité est que son objectif est ailleurs.
Le parti ne veut pas détruire l’institution, mais adopter une stratégie pour la soumettre à prendre en compte son existence et son statut dans la réalité sécuritaire, militaire libanaise et à ne pas les dépasser ou essayer d’ignorer cette présence en tant que force influente et efficace dans toute équation à ce niveau, et dans ce contexte la campagne de son secrétaire général Hassan Nasrallah se déverse sur l’assistance américaine à l’armée, car il n’est pas permis de son point de vue de renforcer l’institution dans la mesure de sa supériorité militaire sur le parti et ses éléments .

Quant au pouvoir judiciaire, ce n’est pas très différent. Le parti refuse de maintenir toute institution ou autorité constitutionnelle dans l’État non soumise à sa volonté, à ses désirs et à ses intérêts, ce qui ne s’applique pas au pouvoir judiciaire, dont le président, le juge Suhail Abboud, refuse d’être soumis ou se rend aux décisions du parti, mais l’affronte et se soulève contre lui, malgré les menaces directes du parti qui ont atteint l’arrière-cour judiciaire en dirigeant wafiq Safa une menace directe contre l’enquêteur criminel dans le crime du port, le juge Tarek Al-Bitar, qui rejette les diktats du parti visant à effacer les effets du crime de l’époque.

En bref, le parti cherche à soumettre toutes les institutions de l’État, comme ce fut le cas sous la tutelle syrienne.

    la source :
  • Almarkazia