SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 23 October 2021, Saturday |

Le « Conseil supérieur de la défense » rejette de donner la permission de poursuivre le général de division Saliba

« Sawt Beirut International » a appris que le Conseil supérieur de la défense, lors d’une réunion tenue au Palais présidentiel sous la direction du président Michel Aoun, a refusé d’examiner la demande de l’enquêteur judiciaire dans le dossier de l’explosion du port de Beyrouth, le juge Tariq Bitar, de donner l’autorisation de poursuivre le directeur général de la sûreté de l’Etat, le général de division Tony Saliba, en tant qu’accusé du crime « intention probable ayant conduit au meurtre ».

Une source proche du Conseil supérieur de la défense a révélé que ce dernier a justifié sa décision par le fait qu’il ne disposait pas d’un dossier judiciaire et de preuves suffisantes pour réclamer une décision décisive à cet égard. En conséquence, le Conseil a chargé le procureur général auprès de la Cour de cassation de prendre la décision décisive de donner l’autorisation de poursuivre ou de la refuser.

Cette décision a suscité le ressentiment des communautés judiciaires, qui considèrent que le Conseil supérieur de la de défense a fui sa responsabilité à cet égard et a jeté la boule de feu dans le giron du parquet général de la Cour de Cassation. Les communautés ont souligné que donner une autorisation est une décision administrative, et non une décision judiciaire, et que c’est le comble de l’évasion de responsabilité. Elle a déclaré : « que le parquet général de la Cour de Cassation supporte les conséquences du désaveu des autorités politiques de leurs responsabilités. Le parquet général de la Cour de Cassation n’a pas encore trouvé de formule juridique pour traiter la question des poursuites contre le directeur général de la sûreté générale, le général de division Abbas Ibrahim, mais voilà qu’un nouveau dilemme se présente, à savoir le dossier du général de division Saliba. »

Par ailleurs, les observateurs ont considéré que « le jeu est devenu apparent, et son but est d’encercler l’enquêteur judiciaire et de contourner toute l’enquête. » Ils ont considéré que cette décision « consiste avec l’abstention du Parlement de lever l’immunité des représentants Ali Hassan Khalil, Ghazi Zuaiter et Nohad al-Machnouk, et cela s’applique à la parole du proverbe : Si tu n’as pas honte, fais ce que tu veux. »

    la source :
  • Sawt Beirut International