SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 7 February 2023, Tuesday |

Le juge Akiki charge les services de renseignement de l’armée de vérifier tout nouveau contact de Ghadbouni avec les Israéliens

Le commissaire du gouvernement par intérim auprès du tribunal militaire, le juge Fadi Akiki, a chargé la Direction des renseignements de l’armée libanaise de vérifier si l’ancien agent Jaafar Ghadhbouni avait le moindre dossier concernant les Israéliens, ou de nouveaux contacts avec eux, et de l’informer du résultat.

Le juge Akiki a décidé de laisser Ghadhbouni quatre jours après sa détention et son interrogatoire par la Sûreté générale libanaise, et de s’assurer que le tribunal militaire ne lui imposait aucune restriction et que son nom ne figurait dans aucun dossier auprès de la justice militaire.

Une source judiciaire suivant cette affaire a indiqué que Ghadhbouni « a rejoint la milice de l’Armée du Liban Sud en 1992, et qu’il a quitté définitivement le Liban en 1995, se dirigeant vers le Canada et de là vers les Etats-Unis d’Amérique », soulignant que « le Code de procédure pénale laisse tomber le procès de l’action publique après que les dix ans se soient écoulés, et dans ce cas il n’est pas permis de poursuivre le défendeur ». La source a déclaré à « Sawt Beirut International » : « Néanmoins, le juge Akiki a laissé Ghadhbouni sous enquête, a saisi son passeport américain et a émis une décision lui interdisant de voyager. »

La source judiciaire a commenté les accusations portées contre la justice militaire et le commissaire du gouvernement, le juge Fadi Akiki, pour avoir laissé un agent dangereux et répété l’expérience de l’agent Amer al-Fakhouri. Il a demandé à ceux qui critiquent et insultent et à ceux qui prétendent être jaloux de la patrie et des martyrs : « Où sont les représentants de la nation ? Pourquoi malgré toutes les affaires qui ont été portées devant le tribunal ? L’armée, y compris le cas d’al-Fakhouri et d’al-Ghadbouni, n’a pas soumis une proposition de loi répétitive et expéditive pour modifier les règles d’écoulement du temps pour les crimes des agents ? » Il a ajouté : « Personne ne fait de la surenchère contre qui que ce soit dans la patrie », notant que « toutes les décisions rendues par le tribunal militaire sont conformes à la loi et aux règles. » Il a souligné qu' »il y a des personnes qui ont obtenu la citoyenneté israélienne et dont les dossiers ont été conservés, et nous avons déplacé leurs dossiers pour les poursuivre et les priver de leur droit à la citoyenneté libanaise. »

La source judiciaire a déclaré que « dans l’année 1991, une opération d’assaut a eu lieu dans l’un des centres de l’armée de l’agent Antoine Lahad, dans laquelle les résistants attaquants ont été tués, et une personne, Hussein Al-Turk, y a été poursuivie. L’acte d’accusation émis dans cette affaire s’est limité à accuser Al-Turk et n’a pas émis de mandat d’arrêt ou de mandat d’enquête permanent contre le reste des participants à l’opération visant à tuer la résistance. » La source judiciaire a souligné que « les décisions de poursuite, d’engagement de l’action publique et les décisions de libération ou de congé ne sont pas prises pour le bien de quiconque, mais plutôt pour les yeux du drapeau libanais. » Il a souligné que « la décision de laisser Ghadhbouni a été prise après quatre jours de détention dans l’attente de l’enquête, et le délai d’arrestation dans l’attente de l’enquête a été épuisé, afin que cette arrestation ne se transforme pas en une détention de liberté, surtout après avoir vérifié que le crime est tombé avec le temps. »

À ce moment-là, le Comité des ex-prisonniers dans les prisons de l’occupation israélienne a organisé un sit-in devant le siège du tribunal militaire au Musée, et a exigé la ré-arrestation de Ghadbouni et la sévérité des poursuites contre les agents.

    la source :
  • Sawt Beirut International