SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 19 October 2021, Tuesday |

Le Liban a passé le test des intentions entre Israël et le Hezbollah

Le Liban a passé le test des intentions entre Israël et le Hezbollah libanais, sans changer les règles d’engagement en vigueur entre les deux parties depuis la guerre de juillet 2006 », a confirmé le journal Asharq Al-Awsat.

Au sens de ce qu’a rapporté Asharq Al-Awsat, selon ce qu’a dit une source diplomatique occidentale, « Le test des intentions est resté sous contrôle, et n’a pas conduit au déclenchement d’une guerre ouverte.  »

Et la source a poursuivi: « Et du point de vue du Hezbollah, je veux tester le nouveau gouvernement israélien dirigé par Naftali Bennett, et c’est à la lumière de la guerre psychologique qu’il mène contre le parti, que ce soit en déclarant une alerte générale, en les rangs de l’armée israélienne, ou lorsqu’il effectue de temps à autre des manœuvres militaires accompagnées d’une couverture de drones et de fusées éclairantes.

Asharq Al-Awsat a indiqué: « Par conséquent, le Hezbollah voulait tester le nouveau Premier ministre d’Israël, pour vérifier s’il avait l’intention de modifier les règles d’engagement et de revenir aux règles établies par Israël avant le déclenchement de la guerre de juillet.  »

Et il a poursuivi: « Et si ses menaces sont sérieuses, ou est-ce qu’il intimide le parti en passant en revue les situations d’alerte mises en place par l’armée israélienne le long des frontières internationales avec le Liban ».

La source diplomatique a précisé que « le test des intentions s’est terminé avec l’initiative de Tel-Aviv et du Hezbollah, au dépôt de la direction de la « FINUL » à son siège à Naqoura, un message politique du site du conflit militaire en cours entre eux sous le titre « qu’ils n’ont aucune envie d’apporter des modifications aux règles d’engagement ».

Il a ajouté: « C’est ce que le parti voulait faire tomber. »

Il a expliqué que « le double message a été déposé dans la boîte aux lettres des forces internationales, après que la diplomatie américaine, en coopération avec son homologue française, ait réussi à encercler la zone d’échange de bombardements, et à la cantonner à des zones ouvertes qui ne changer la réalité de la situation militaire sur le terrain, même si Tel-Aviv est parti du cadre de sa riposte traditionnelle, aux sources du bombardement et a procédé à l’élargissement de son champ d’action.  »

Le journal Asharq Al-Awsat a révélé avoir appris que « Washington et Paris se sont rapidement rapprochés de l’autorité libanaise, qui était en contact avec le Hezbollah d’une part et Tel-Aviv d’autre part, afin de s’assurer que la situation intérieure ne pas être surchargé, et parce que « Toute perturbation » dans la région sud entraînera un niveau élevé d’effondrement.  »

De plus, « Washington et Paris, grâce à des pressions exercées dans toutes les directions, ont pu fournir un filet de sécurité, pour la poursuite des consultations sur la formation du gouvernement entre le président libanais Michel Aoun et le Premier ministre désigné Najib Mikati.  »

Ce qui a nécessité son expulsion jusqu’à ce qu’Aoun résolve son affaire et donne les réponses qui lui sont demandées, pour passer du stade de la répartition des portefeuilles ministériels entre les sectes au stade de la nomination des ministres », selon la source.

La source a indiqué que « Aoun a envoyé un délégué en son nom pour rencontrer la direction du Hezbollah, en liaison avec le rôle joué par la direction de l’armée libanaise pour absorber les réactions à la confiscation du lance-roquettes utilisé par le parti dans son bombardement de zones dans les fermes occupées de Shebaa, par des jeunes hommes de la ville de Shweya dans le district de Hasbaya.  »

La source a ajouté que « le Hezbollah voulait, en d’autres termes, informer Tel-Aviv qu’il ne lui permettrait pas de transformer le Liban en un champ de bataille ouvert, en ciblant ses villes et villages.

Ceci est similaire à ses relations avec le régime syrien et Gaza, bien que les forces présentes sur place aient réussi à faire face à leurs agressions après avoir atteint un équilibre minimum de terreur.

En plus de ce qui précède, la source diplomatique occidentale a précisé à Asharq Al-Awsat que « l’autre facteur, qui a ramené la situation à ce qu’elle était au sud du Liban, est dû au fait que Washington a exercé un paquet de pressions sur son allié. , le Premier ministre d’Israël, et était derrière lui en le livrant pour ne pas jouer. » , au moins dans un avenir prévisible, avec les règles d’engagement.  »

Il a souligné que « la raison en est que l’administration américaine n’est pas favorable à une révolution dans la situation actuelle au Sud-Liban, avant que les négociations de Vienne ne reprennent leurs réunions en septembre prochain, à moins qu’il ne soit décidé d’avancer la date de leur reprise, comme point d’entrée pour tester l’étendue de l’état de préparation de Téhéran, avec la prise en charge par le président du nouvel Iranien, Ibrahim Raisi, a des pouvoirs constitutionnels pour coopérer pour faire des négociations nucléaires un succès.  »

Selon Al-Sharq Al-Awsat, « Washington s’en tient donc à calmer la situation dans le sud du Liban, jusqu’à ce que les résultats souhaités des négociations nucléaires soient clairs, car il ne veut pas fournir de prétextes à Téhéran pour échapper à l’issue souhaitée de la négociations.

Et elle a poursuivi: « En plus de cela, elle ne préfère pas que la situation au sud Liban se détériore, en changeant les règles d’engagement qui conduiront le Liban à une explosion globale.

Washington, à son tour, soutient les efforts français pour empêcher l’effondrement du Liban, même si la scène militaire qui a couvert l’arène sud pendant des heures ne passera pas inaperçue comme si rien n’était. «