SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 2 February 2023, Thursday |

le Liban est absent du sommet européen pour ces raisons!

Quelques jours après la visite au Liban du haut représentant de l’UE pour la politique étrangère et la sécurité, Josep Burrell, pour entendre leur point de vue de la part des responsables, plusieurs questions se posent sur la cause de la crise libanaise à l’attention du sommet européen!

Sami Nader, directeur de l’Institut des affaires stratégiques du Mashreq, a déclaré à « Al Markazia » que« Ce n’est pa le temps du dossier libanais »,ajoutant que« Le Français est l’un des plus intéressés par lui et a lancé une initiative, mais il est de retour les mains vides, donc tout ce que l’Europe essaie de faire aujourd’hui en l’absence de la capacité de faire une brèche au niveau de la formation d’un gouvernement ou de la restauration des institutions constitutionnelles est de sauver l’économie », a-t-il déclaré. « Les Européens n’ont pas été en mesure de faire une quelconque brèche au niveau de la formation du gouvernement en raison du blocage, et n’ont donc aucun dossier à discuter lors du sommet », a-t-il déclaré. « Si Français’initiative du président Emmanuel Macron avait réussi, le dossier libanais aurait été le titre principal, sinon le plus important, afin d’aiguiser le soutien et l’inquiétude lors du sommet, mais aujourd’hui, nous avons vu le chemin inverse. »

Sur les raisons pour lesquelles les Européens n’ont pas été en mesure de briser le mur de la crise, Nader a répondu:« Parce que le document pour former un gouvernement avec les Iraniens, les Iraniens sont intéressés à conclure un accord avec les Américains, pas avec les Européens. Les Européens négocient avec les Américains, de sorte que la question de la formation d’un gouvernement est toujours bloquée à la table des négociations irano-américaines et que son rôle n’est pas encore mûr à Vienne. Les Européens se soucient plus du Liban que des Américains, les Américains s’y intéressent aussi, mais le Liban n’est pas une priorité. L’attention de l’Europe provient de leur peur due à la présence de réfugiés syriens, car si la situation sécuritaire au Liban explose, les réfugiés afflueront en Europe en raison de notre situation géographique à la frontière sud de l’Europe, qui est devenue une obsession et une obsession pour l’Europe. La question de l’immigration n’est pas facile, car elle fait tomber des régimes et change de gouvernement, et elle a atteint le Brexit.

Nader a ajouté : « Les Européens ont donc essayé de faire une brèche dans le gouvernement pour trouver une solution, mais ils sont allés négocier avec l’Iran, mais ils n’ont pas eu satisfaction, ils veulent qu’ils lèvent les sanctions qui les ont imposés, alors que l’Europe n’a pas été en mesure d’y parvenir, puis ils ont essayé de séparer la voie libanaise du nucléaire, mais ils n’ont pas réussi non plus. « Le vieux continent a intérêt à relancer l’accord nucléaire afin qu’il puisse entrer sur le marché iranien », a-t-il déclaré. Ce n’est plus caché. Ceux qui leur tiennent tête sont des sanctions américaines, et pour lever les sanctions, il faut un accord entre l’Amérique et l’Iran, donc les Européens ne peuvent pas faire un accord avec l’Iran parce qu’ils ne peuvent pas lever les sanctions contre eux, donc Macron a échoué au Liban, parce qu’il est allé négocier avec l’Iran et qu’il n’a rien entre les mains. Non seulement cela, mais lorsque le Hezbollah s’est réuni au Palais du Pin, le président américain Donald Trump a donné des sanctions contre deux alliés du Hezbollah, les ministres Yusuf Phenianos et Ali Hassan Khalil.

Pourquoi Borrell n’a-t-il pas rencontré la « révolution », il a commenté:

« Français ministre des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian les a rencontrés, et je pense que Burrell est venu sur la tâche de prendre la responsabilité du pouvoir et de leur dire que l’Europe a aussi des sanctions sur la table, mais jusqu’à présent, les Européens ne sont pas unis sur une politique unique et dans quelle mesure ils peuvent faire face à l’Iran. Sur la question de l’affront de l’Iran, il y a les Britanniques qui sont allés trop loin, et d’autres parties discutent encore avec l’Iran et ne veulent pas s’en couper un poil, et les positions sur l’affrontement dans la confrontation diffèrent ou non, nous voyons donc qu’ils n’ont pas encore annoncé de sanctions. Ils en parlent, mais nous ne savions pas ce que c’était et qui c’était. On peut donc dire qu’il n’y a pas de sanctions.

Donc, le bâton et la carotte n’ont pas fonctionné?Nader a répondu : « Les Européens n’ont pas qu’un bâton de carotte. Ils ont dit qu’ils avaient un bâton, mais nous n’allons pas dire ce que c’est et qui nous allons élever… Personne ne les prend au sérieux.

Il a conclut:« Bref, la solution libanaise est à la table des négociations irano-américaine, qui n’a pas encore ouvert le Liban parce que nous ne sommes une priorité ni pour les Etats-Unis ni pour l’Iran. « Ce qui a le plus compliqué les choses au Liban, ce sont les différences entre les partis politiques, le tout dans le but des élections, ce qui signifie qu’il n’y a pas de solution avant les élections, si elles ont lieu à temps ».