SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 5 October 2022, Wednesday |

Le tribunal militaire rend des verdicts par contumace contre les personnes recherchées

Le Tribunal militaire permanent chargé des affaires pénales, dirigé par le général de brigade Ali Al-Hajj, a rendu une série de jugements par contumace pour les crimes d’appartenance à des groupes terroristes et la commission de crimes contre les personnes et l’argent.

Le premier verdict a été rendu contre l’accusé fugitif Abdul Aziz H. (Palestinien) pour avoir commis, sur le sol libanais et à une date qui n’est pas dépassée dans le temps, d’appartenir au groupe terroriste « Bilal Badr », avec l’intention de commettre crimes contre les personnes, atteinte à l’autorité et au prestige de l’État, possession de matériel explosif pour commettre des actes de terrorisme et transfert d’armes militaires sans autorisation.

Le jugement l’a condamné à perpétuité aux travaux forcés, l’obligeant à présenter un fusil militaire, le privant de ses droits civiques et mettant en œuvre le mandat d’arrêt délivré contre lui sur la base de l’article 335 du Code pénal, des articles 5 et 6 de la loi 11/1958, et art. 72/armes, 63 et 49, 205 et 98/peines.

Le deuxième jugement par contumace a été prononcé contre le fugitif palestinien Ahmed A., pour son appartenance au groupe Bilal Badr avec l’intention de commettre des crimes contre les personnes, d’atteinte à l’autorité et au prestige de l’État, de possession de matériel explosif pour commettre des actes terroristes, et le transfert d’armes militaires sans permis.

Il a été condamné à la réclusion à perpétuité avec travaux forcés, obligé de fournir un fusil militaire, déchu de ses droits civils et à l’exécution d’un mandat d’arrêt contre lui sur la base des articles susmentionnés.

Le même jugement par contumace et selon le même acte d’accusation, a été prononcé contre le fugitif palestinien Ghassan B., qui l’a condamné à la réclusion à perpétuité avec travaux forcés, l’a obligé à fournir un fusil de guerre, l’a déchu de ses droits civiques et a exécuté un mandat d’arrêt à son encontre.