SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 30 September 2022, Friday |

Les enquêtes sur l’explosion du port pénètrent dans le long tunnel de l’obstruction

Les avocats de la défense des députés Ali Hassan Khalil et Ghazi Zaiter, les accusés dans le dossier de l’explosion du port de Beyrouth, ont intenté une action en justice contre l’État libanais devant l’Assemblée générale de la Cour de cassation, contre le président de la Première Chambre de la Cour civile de cassation, le juge Naji Eid, pour ce qu’ils ont appelé « la grave erreur commise par ce dernier, lorsqu’il avait précédemment rejeté l’affaire du dessaisissement de l’enquêteur judiciaire le juge Tarek Al-Bitar ».

L’affaire intervient moins d’une semaine après la décision de la Cour de cassation, présidée par le juge Rola al-Masri, dans l’affaire de Zaiter et Khalil, dans laquelle ils demandaient le dessaisissement d’Eid au motif de la destitution d’al-Bitar, a été rejetée en raison de l’absence d’éléments d’antagonisme entre les plaignants et le juge en question.

Une source judiciaire a confirmé à « Sawt Beirut International », que le président du Conseil supérieur de la magistrature, le juge Suhail Abboud, « a reçu cette affaire cet après-midi, et a informé le juge Eid de son contenu, ce qui a obligé ce dernier à arrêter l’audience sur l’affaire de la destitution d’al-Bitar et à empêcher toute décision à ce sujet, avant que l’organe général de la Cour de cassation, déjà dissoute, ne rende sa décision à ce sujet, en raison du renvoi d’un certain nombre de ses membres à la retraite, et de l’absence de formations judiciaires partielles, comble la vacance dans cet organe en raison des divergences qui affligent le Conseil supérieur de la magistrature, en raison du renvoi d’un certain nombre de ses membres à la retraite, et de l’absence de formations judiciaires partielles, comble la vacance de cet organe en raison des divergences qui affligent le Conseil supérieur de la magistrature. C’est le reflet des conflits politiques sur le dossier portuaire. »

Selon la source judiciaire, l’affaire « a bloqué la décision que la Cour de cassation présidée par Eid était en train de rendre demain, qui détermine si al-Bitar poursuivra sa mission ou sera démis de ses fonctions et si un juge sera nommé pour le remplacer ». « Les enquêtes du port, qui ont été gelées pendant plus de trois mois, resteront suspendues indéfiniment, sauf que le Conseil de la magistrature a réussi à émettre des formations partielles, ce qui est peu probable en raison du différend important sur les noms proposés », a déclaré la source.

    la source :
  • Sawt Beirut International