SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 6 December 2022, Tuesday |

Schenker : Le Hezbollah est devenu un partenaire commercial d’Israël

L’ancien secrétaire d’Etat adjoint David Schenker a déclaré que les Libanais ne devaient pas lire l’appel du président américain Joe Biden au président libanais Michel Aoun comme un recul des Etats-Unis par rapport à leur position en faveur de la tenue des élections sans atermoiements, et Schenker a ajouté dans une interview à Asharq Al-Awsat : « Finalement, Aoun est actuellement le président du Liban, donc Biden l’a appelé pour le féliciter de l’accord de démarcation de la frontière maritime avec Israël », mais Schenker a mis en garde contre les répercussions de l’élection du Gebran Bassil, à la présidence, faisant référence aux sanctions américaines contre lui pour corruption, et il a dit : « Au final, la décision reviendra au peuple libanais. C’est à lui de choisir son président, mais il y aura des répercussions s’il choisit un président accusé de corruption, et qui est même considéré comme l’un des plus grands corrompus du Liban. »

Schenker, qui était responsable du dossier de négociation pour la démarcation des frontières maritimes à l’époque de l’ancien président Donald Trump, a indiqué que les conditions actuelles au Liban ont conduit le Hezbollah à reculer dans son obstruction à l’accord de démarcation des frontières, ajoutant : « L’effondrement financier du Liban a créé une situation qui a poussé le Hezbollah à cesser de jouer le rôle d’obstruction face aux nouvelles ressources qui entreront au Liban. »

Schenker a estimé qu’ « Israël était également préoccupé par les tensions croissantes avec le Hezbollah, dont certaines découlent du champ de Karish, mais dont la plupart sont liées à la Ligne bleue. » Schenker a indiqué qu’Israël voit l’accord comme positif car il a conduit à « l’approbation du Hezbollah et de ses alliés sur un document qui évoque publiquement Israël. »

Schenker a suggéré que la détérioration de la situation économique au Liban était la principale raison qui poussait le Hezbollah à être « plus mou », et que tout le monde savait qu’un accord était impossible sans règlements. Et l’ancien ministre adjoint des affaires étrangères a estimé qu’Israël a pleinement répondu aux demandes libanaises, concernant la ligne 23 : « Par conséquent, je pense qu’Israël a fait de plus grandes concessions, mais malgré cela, ce que le Hezbollah et les Aounistes ont accepté, c’est en fait la reconnaissance d’Israël, et c’est en soi une concession ». Schenker a évoqué le danger croissant du « Hezbollah » dans la région et le développement de ses armes, notant qu’Israël y voyait une menace directe pour sa sécurité, raison pour laquelle ce pays a cherché à obtenir cet accord.

Schenker a déclaré que « le Liban n’était pas prêt pour un accord » lorsqu’il était responsable du dossier des négociations, et que la partie libanaise « insistait à l’époque sur la ligne 29. »

Schenker a estimé que l’accord serait bénéfique pour le Liban et l’aiderait à se remettre de sa crise économique, il a en même temps mis en garde contre la corruption, notant que l’accord ne prévoit pas de mécanisme de contrôle des revenus qui en découlent. Schenker a rappelé qu’il avait précédemment fait pression pour la création d’un fonds concerné à cet égard ; mais l’accord actuel ne le prévoit pas. Il a ajouté : « Il faut de la transparence et un système de gouvernance qui garantisse que les contrats avec les entreprises impliquées dans l’extraction du gaz ne sont pas des entreprises qui enrichissent le Hezbollah et ses alliés. »

Schenker a exclu que le Hezbollah modifie ses activités déstabilisatrices dans la région à la suite de l’accord ; Il a toutefois souligné l’importance de l’accord de démarcation pour attirer les investissements étrangers au Liban. Schenker a conclu : « Aujourd’hui, le Hezbollah n’a pas seulement reconnu l’existence d’Israël ; il est plutôt devenu son partenaire commercial. »

    la source :
  • Asharq Al-Awsat