SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 2 December 2022, Friday |

Surprises dans la décision du Bitar et il n’y a aucun moyen de son dessaisissement

Al-Markazia
A A A
Imprimer

Bien que la pression politique sur l’enquêteur judiciaire le juge Tarek Al-Bitar ne se soit pas calmée depuis le 12 octobre, date de la perturbation du cabinet du duo chiite jusqu’à ce que le juge « troublant » soit éliminé, ce dernier poursuit ses enquêtes avec un élan et une activité loin des lumières et de la poltique selon les cercles judiciaires du « Almarkazia ».

Hier, le Mouvement Amal a attaqué al-Bitar par un communiqué de son bureau politique« La série, dont les propriétaires continuent de prendre l’initiative de la recherche d’une stabilité interne et d’un ciblage politique plus approfondi, continue d’investir dans le crime du port, alors que ceux qui étaient censés être chargés de révéler la vérité et d’informer les Libanais des détails du crime, les marchands de l’accusation de mort, ses propriétaires et ceux qui en sont à l’origine, tentent de prendre une décision sur les soupçons d’emploi dans les cercles à l’intérieur et à l’éxtérieur, de poursuivre la malveillance politique, même si c’est un cauchemar judiciaire, comme si cela ne suffisait pas pour lui et ses employeurs. Ceux qui n’ont pas réussi à trouver des solutions sur cette voie judiciaire tordue et le conspirateur sont responsables de tout l’effondrement dont la réalité libanaise est témoin aujourd’hui. »

Malgré cette trahison, qui touche également le président du Conseil supérieur de la magistrature, le juge Suhail Abboud, « l’opérateur » d’al-Bitar,par rapport au mouvement Amal, l’enquêteur judiciaire travaille sur sa décision de mettre sa décision sur le « crime de l’époque », selon les mêmes sources. Il révèle qu’il sera garanti par des données et des informations surprenantes, ce qui aura un impact lourd sur les « haineux » du Bitar.

En attendant, peut-être dans les prochains jours, il est peu probable que le juge délivre de nouveaux mandats d’arrêt contre les accusés et certains témoins. D’autre part, ils, menés par des ministres, convoqué des députés et certains des proches des victimes de l’explosion du port, poursuivront leur contre-guerre, en faisant des demandes pour empêcher de poursuivre l’enquête par Bitar et de son dessasissement.

Ce processus peut prolonger la durée de vie des enquêtes, car il peut empêcher le juge de travailler à nouveau. Notant que les juges sont censés gagner à chaque fois pour leur collègue, et libérer à nouveau ses mains, les cercles considèrent qu’il n’y a aucune possibilité de renverser al-Bitar, et donc la paralysie ministérielle restera probablement la même, à moins que le juge ne soit autorisé à rendre sa décision, ou si l’intérêt de l’Iran se limite à cela (c’est-à-dire le désengagement du gouvernement), ou s’il y a un « règlement – un compromis » entre l’équipe présidentielle et le président Nabih Berri, ou si le « dessaisissement » du Bitar sera fait « par d’autres moyens » Que Dieu sera avec nous.