SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 1 December 2022, Thursday |

Un nouveau procès lancé par Zuaiter et Khalil aggrave la crise de l’enquête sur le port

Jour après jour, des barricades juridiques s’élèvent devant l’enquête sur le crime de l’explosion du port de Beyrouth, et la maintiennent suspendue et sans perspective en raison des dizaines de procès déposés contre l’enquêteur judiciaire, le juge Tarek Bitar, et contre les tribunaux qui examinent les demandes de dessaisissement de Bitar.

Avant de connaître le sort des affaires précédentes, les avocats de la défense des représentants Ghazi Zuaiter et Ali Hassan Khalil ont déposé aujourd’hui un nouveau procès devant l’Assemblée générale de la Cour de cassation présidée par le juge Suhail Abboud, pour ce qu’ils appellent les « graves erreurs » commises par le président de la Cour d’appel civile, le juge Nassib Elia et les deux conseillères de sa cour, Myriam Shams El-Din et Rosen Hogaili, en raison de leur refus du procès qui leur a été soumis pour dessaisir l’enquêteur judiciaire, le juge Tarek Bitar.

Les plaignants considèrent que Elia a violé la loi et a causé des dommages matériels et moraux aux représentants Zuaiter et Khalil, en raison de son incapacité à discuter de l’affaire en premier lieu, et de sa décision de rejeter l’affaire avant d’informer les plaignants du contenu de leur demande et de connaître leur position à ce sujet.

Sawt Beirut International a appris que l’Autorité d’inspection judiciaire a convoqué le président de la Cour d’appel civile – huitième chambre, le juge Habib Mezher, sur la base du procès intenté contre lui par les représentants légaux d’un certain nombre de victimes de l’explosion du port, en raison de l’inclusion de l’affaire n°69 concernant la demande de dessaisissement du juge Tarek Bitar, à l’affaire n° 72 concernant la demande de dessaisissement du juge Nassib Elia, et d’informer l’enquêteur judiciaire de son dessaisissement, ce qui a conduit à la suspension des enquêtes et le vol de la justice.

Et une source judiciaire a révélé que Mezher « a refusé de se présenter devant l’organe d’inspection parce qu’il ne peut pas donner des informations ou parler d’une affaire qui était à l’étude devant lui. » La source a précisé que « le refus de Mezher de se présenter devant l’inspection est due à la discrétion de l’inspection qui l’a convoqué seul,, sans aucun des juges contre lesquels des poursuites ont été engagées auprès de l’inspection en raison de leur performance négative dans le traitement du dossier de l’explosion du port. »

    la source :
  • Sawt Beirut International