SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 25 September 2022, Sunday |

Une lueur d’espoir dans le dossier de l’explosion du port de Beyrouth

Une lueur d’espoir est apparue qui pourrait ramener l’enquête sur le dossier de l’explosion du port de Beyrouth sur la bonne voie, et mettre fin à la suspension qui dure depuis plus de trois mois, à la suite du procès intenté par les politiciens poursuivis dans ce dossier contre l’enquêteur judiciaire, le juge Tarek Bitar.

L’avocat Cécile Roukoz, de l’équipe de l’accusation dans l’affaire, et la sœur de Joseph Roukoz, l’une des victimes de l’explosion du port de Beyrouth, a présenté une demande de transfert de l’affaire de dessaisissement du juge Bitar de la Cour de cassation civile dirigée par le juge Naji Eid, à une autre cour du même degré pour en décider, ceci dans le contexte du procès intenté par les représentants Ali Hassan Khalil et Ghazi Zuaiter devant l’Autorité Générale de la Cour de Cassation contre le juge Naji Eid, ce qui a entraîné un long retard dans le dossier du port, et cette demande a été transmise à la Cour de cassation civile, dirigée par la juge Jamal Khoury, pour qu’elle prenne une décision.

La requérante a justifié cette demande par des « raisons impérieuses », empêchant le juge Eid de statuer sur l’affaire, et Roukoz s’est appuyé sur le paragraphe 1 de l’article 116 du code de procédure civile, qui dispose ce qui suit : « L’affaire est transférée d’une juridiction à une autre juridiction de son rang, s’il n’a pas été possible de former le corps de la juridiction en raison de l’absence d’un nombre suffisant de juges, ou lorsque la juridiction a été dans l’impossibilité d’accomplir son travail en raison de circonstances impérieuses. » Et elle a considéré que « en l’absence de l’Autorité générale de la Cour de cassation, et la réticence de l’autorité politique à mener des formations judiciaires qui permettraient la reformation de l’Autorité générale, il est nécessaire de transférer l’ensemble du dossier de dessaisissement du juge Bitar à une autre juridiction du même degré pour l’examiner et prendre une décision à son sujet. »

Cette action constitue une violation du cordon politique qui entoure les enquêtes du port, et empêche l’accès à la vérité, et une référence juridique à « Sawt Beirut International » a considéré que « dans le cas où la juge Jamal Khoury a accepté la demande de Roukoz, et le dossier de dessaisissment du Bitar a été transféré des mains du juge Naji Eid à un autre tribunal, cela signifie que l’émission de la décision ne sera pas retardée, parce que le dossier est presque prêt, après que le tribunal du juge Eid a terminé son étude. »

La source a souligné que « l’adoption de cette demande donne l’espoir que les enquêtes sur le port, qui sont gelées depuis plus de trois mois, reviendront sur la bonne voie, mais cela ne signifie pas la fin de la confrontation, car les politiciens concernés par les poursuites adopteront d’autres options qui les empêcheront de faire l’objet d’une enquête et de rendre des comptes. »

    la source :
  • Sawt Beirut International