SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 31 January 2023, Tuesday |

L’ambassade de Russie au Liban rapporte des informations sérieuses sur de possibles attaques .

Des sources diplomatiques ont révélé de sérieuses informations de sécurité communiquées à l’ambassade de Russie au Liban le 28 mai, il y a quelques jours, au sujet de possibles attaques contre le corps diplomatique russe au Liban. L’information a été reçue à l’ambassade de Russie par le biais d’une lettre du Ministère libanais des affaires étrangères, qui a été informé de ces informations par le Ministère libanais de l’intérieur. Selon le télégramme de la salle des opérations des forces de sécurité intérieure, il était surprenant que le ministère des Affaires étrangères ait informé l’ambassade de Russie et non l’intérieur comme c’est toujours le cas dans de tels cas, selon l’ancien ministre de l’Intérieur , expliquant à Sawt Beirut International que le ministère de l’Intérieur informe le ministère des Affaires étrangères de ces dossiers sensibles pour n’en prendre note que, et que le ministère de l’Intérieur est généralement responsable d’informer l’ambassade concernée de la menace, nous avons suivi le sujet en Russie et il s’avère que le ministère russe des Affaires étrangères a reçu le même livre mais le dossier n’a pas Informé de la nature de la menace et non divulgué la source de cette information, est-ce un informateur? Est-ce le résultat d’un suivi et d’une surveillance? Est-ce le résultat de suivi et de surveillance? Tout cela est devenu plus ambigu sur cette question.

L’ambassade de Russie au Liban avait déjà été prise pour cible en 1985 lorsque les quatre diplomates russes avaient été enlevés et que le groupe Imad Mughniyeh avait ensuite été accusé d’enlèvement. Le deuxième ciblage a eu lieu en 2000 lorsque des Palestiniens ont ouvert le feu sur l’ambassade. La question aujourd’hui est de savoir qui veut cibler l’ambassade de Russie au Liban et dans quel but? Cette question a fait l’objet d’une discussion à Moscou et sur la liste se trouvaient les premiers groupes extrémistes possibles, mais la question posée au ministère russe des Affaires étrangères lorsque les groupes extrémistes étaient à leur apogée et présents au Liban n’a pas pris une telle mesure, l’ont-ils fait dans ses jours les plus faibles? Et pourquoi ? Si des groupes extrémistes tels que Isis et d’autres ne le sont pas, alors qui?

A Moscou, de nombreux doutes sur la gravité de ces menaces, d’autant plus que les mesures de sécurité prises par les forces de sécurité au Liban après qu’elles ont été informées du télégramme de sécurité le 28 mai se sont limitées à l’affectation d’une patrouille de deux éléments pour surveiller le périmètre de l’ambassade pendant deux jours avant de se retirer à nouveau, à Moscou considèrent que ces menaces, si elles étaient sérieuses, auraient été différentes de la façon dont elles ont été traitées ou de la manière dont la Russie a été informée, au lieu d’adopter la voie politique par le biais du ministère des Affaires étrangères, elles auraient pu être atteintes par les services de sécurité. Dans les deux pays, des sources révèlent que les services de sécurité russes ont appris les menaces après que le ministère des Affaires étrangères les eut informés.

Tout cela nous amène à nous demander s’il existe des forces et des acteurs politiques actuels dans les ministères des affaires étrangères et de l’intérieur au Liban qui veulent bénéficier d’un dossier sécuritaire qui n’est pas encore sérieux, comme cela est évident pour l’investissement politique et pour améliorer ses relations avec la Russie à la recherche d’un gain personnel?