SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 7 July 2022, Thursday |

Le Courant patriotique libre est un levier pour l’élection de Berri président du Parlement

Deux faits fondamentaux établis par la session d’élection du président de la Chambre des représentants, du vice-président et des membres du bureau du Conseil :

La première est que le « Hezbollah » et « Amal » ne peuvent obtenir une majorité sans le « Mouvement patriotique libre » et sans le « Parti socialiste progressiste » et les députés sunnites qui gravitent dans l’orbite du « Courant du futur », majorité qui peut être mobile selon la nature des accords et colonies unies et donc incapables de former une majorité unique.

Même les députés indépendants sont apparus divisés, au moins, lors de l’élection d’un vice-président, ce qui est évident dans la quantité de livres blancs que Ghassan Skaf a reçus au premier tour. D’autant plus qu’il lui fallait 6 voix supplémentaires pour remporter le second tour.

Le président Nabih Berri a pu l’emporter lors de la première session en obtenant 65 voix, et le levier a été les représentants du « Courant patriotique libre », ainsi que les représentants sunnites du futur et les députés du « Parti socialiste progressiste » que Berri a obtenu après avoir obtenu 64 au premier tour, et il n’est pas exclu que le vote supplémentaire pour Bou Saab au second tour provienne du bloc « al tanmiya w el tahrir ».

Les députés indépendants n’ont pas réussi à violer la répartition sectaire habituellement approuvée pour les trois secrétaires et commissaires du bureau communal.

Alors que l’accord non déclaré entre le « CPL » et « Amal » et le parti se sont également retirés pour élire Alain Aoun comme secrétaire au même nombre de voix que Berri et Bou Saab a obtenu, soit 65 voix, tandis que le candidat des « forces libanaises », Ziad Hawat, n’a obtenu que 38 voix. Il était clair que Berri avait stipulé que les noms du mouvement ne devaient pas être provocateurs, et il a obtenu ce qu’il voulait.

Enfin, il faut s’arrêter aux propos du représentant Ali Ammar en séance et ses excuses à l’opinion publique pour l’ambiance de la séance dans un message voilé pour choisir entre deux styles dans les séances, soit le consensus ou un gros problème.