SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 3 December 2022, Saturday |

Pas de conférence internationale pour le Liban et l’intérêt international est pour les élections présidentielles

Il n’y a pas eu de démission ni de conseil des ministres. Seule la colère de Mikati lorsqu’il a quitté Ain al-Tineh était le signe que les choses n’allaient pas bien.

Quant au discours sur les accords entre nominations et exclusion de Bitar et de la 16e circonscription pour les expatriés, aucun parti ne l’a publiquement embrassé, du moins, ni Ain al-Tineh, ni le Hezbollah, ni le Palais républicain, ni le Mouvement patriotique libre, ni Mikati.

Ils n’ont pas attendu le départ du Secrétaire général des Nations Unies, pour annoncer leur échec à se mettre d’accord sur une solution, et il les a appelés à se mettre d’accord et à régler les problèmes.

Quant à la visite de Guterres à Beyrouth, elle intervient après que la communauté internationale et les Nations unies aient acquis la conviction que le Liban est devenu un État défaillant ou est en passe de le devenir.

Fondamentalement, l’utilisation par les Américains de la description de l’État défaillant en référence au Liban est quelque chose de nouveau.

L’inquiétude concernant les répercussions de cette évolution dangereuse sur la stabilité au Liban est une inquiétude que le Secrétaire général des Nations Unies partage avec les Français et les Américains, et la crainte d’un scénario chaotique qui pourrait permettre à des groupes désignés comme terroristes de gouverner le Liban a incité Guterres pour visiter Beyrouth. Mais y a-t-il des mesures internationales, américaines ou françaises qui peuvent être prises pour empêcher d’atteindre l’État failli?

Ce qui est sûr, c’est que le scénario de la Somalie, qui a été placée sous protection internationale, ne se produira pas au Liban, et les Nations Unies n’enverront pas une équipe internationale pour reprendre le pays, et aucun pays ne s’en mêlera pour le prendre.

Il n’y a aucune intention de convoquer une conférence internationale pour mettre en œuvre les résolutions internationales sur le Liban, comme l’a demandé le patriarche Al-Rahi.

Cependant, le secrétaire général des Nations unies a exhorté les responsables à relancer la table de dialogue qui avait eu lieu à l’époque du président Michel Suleiman et à revenir sur ses décisions, d’autant plus que l’International Support Group a été mis en place.

Les sanctions continueront également et ne se limiteront pas aux politiciens corrompus ou aux collaborateurs du Hezbollah, qui est classé comme terroriste. Il y a plutôt un avertissement du Trésor américain, que les sanctions incluent les banques qui ne coopèrent pas pour dénoncer les politiciens ou le Hezbollah.

L’aide humanitaire se poursuit également, mais pas indéfiniment, et elle est temporaire, comme on l’a dit aux responsables libanais, jusqu’à ce que les réformes soient mises en œuvre et que le changement se produise.

Le changement prévu passe par les élections parlementaires.

Dans ce contexte, des sources diplomatiques confirment qu’il n’y a pas de conception claire du rôle international dans ce droit, et s’il se limitera à une supervision ou à un contrôle, étant donné que les procédures de surveillance internationales nécessitent l’approbation de l’État libanais.

De manière assez surprenante, le président Aoun n’a pas hésité à annoncer son ouverture à toute aide dans ce domaine.