SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 29 September 2022, Thursday |

Une proposition de Geagea différenciera les forces du changement souveraines de celles non souveraines

Aujourd’hui, tous les regards se sont tournés vers Maarab, où le bloc République forte a tenu sa première réunion après les élections législatives.

Une série de messages inclus dans le discours du chef du parti donneront une idée de ce à quoi ressemblera la nouvelle scène politique au Liban, à partir de la première étape, qui est l’élection du nouveau président du parlement et de son adjoint.

Mais avant d’entrer dans le détail des propos du Dr Samir Geagea, il faut s’arrêter à une réponse de sources à l’ambassade américaine à l’accusation du secrétaire général du Hezbollah de l’ambassadrice Dorothy Shea, d’ingérence dans les élections et notant sa visite dans un bureau de vote. L’ambassade a nié et demandé pourquoi Shea ferait une telle visite et dans quel but?

Les sources ont confirmé à SBI que l’ambassadeur n’avait pas quitté le siège de l’ambassade tout au long de la journée des élections pour conclure que Nasrallah mentait.

Pour en revenir aux propos de Geagea, notamment dans la partie liée au chemin que prendront les choses dans la prochaine étape, nous pouvons dire que nous nous dirigeons vers une confrontation qui ne sera pas facile. Alors qu’il était clair que la priorité pour le bloc des forces serait les questions souveraines, car la crise économique ne serait pas résolue avant la mise en place de l’État.

Geagea a annoncé que le bloc des forces, qui comprend 19 députés, ne nommera pas Berri à la tête du parlement car « les spécifications requises par les forces du président du parlement ne s’appliquent pas à Berri ». Geagea a fixé des points qui distingueraient les forces au sein du parlement entre souverain et non souverain sur la base de leur vote pour le président du conseil et aussi pour le vice-président.

Le plus important de ces points: travailler ouvertement pour restaurer la pleine décision stratégique du gouvernement, c’est-à-dire les décisions de guerre et de paix, travailler pour que l’État détermine la politique étrangère et pour que toutes les parties et forces s’y conforment, et travailler pour la sécurité et la décision militaire soit seulement avec lecommandement de l’armée, en plus d’un engagement de ne fermer le Parlement en aucune circonstance, comme cela s’est produit auparavant.

Le scénario le plus discuté à ce jour est Berri en tant que président du parlement et Melhem Khalaf son adjoint. Geagea semblait ouvert à cette proposition, mais dans les conditions souveraines qu’il a fixées.

Comment les forces du changement voteront-elles pour la souveraineté ou pour un règlement?